Oficjalne Forum Blood Wars (https://forum.bloodwars.interia.pl/index.php)
- Blood Wars (https://forum.bloodwars.interia.pl/board.php?boardid=8)
-- System gry (https://forum.bloodwars.interia.pl/board.php?boardid=29)
--- PYTANIE Czy jest dozwolone notoryczne zakładanie oblegów? (https://forum.bloodwars.interia.pl/thread.php?threadid=1336450)


Postował YogSothoth w 10-06-2017 o13:44:

  Czy jest dozwolone notoryczne zakładanie oblegów?

Czy jest dozwolone notoryczne zakładanie oblegów?

Chcę założyć własny klan i z niego oblegać tych, których uważam za swych wrogów, nawet nie mając szans powodzenia.
Chodzi tu o absorbowanie sił wrogiego klanu, który będzie atakowany przez "siły główne".
Zaznaczam (p.t. wrogów), że "siły główne" nie oznacza mego obecnego kanu.

Czy takie działanie jest dozwolone?
Proszę o odpowiedź kompetentną osobę (operatora?)



Postował DeineSchwester w 10-06-2017 o13:48:

 

To tak jakbyś się pytał, czy możesz kogoś atakować, albo puszczać codziennie 6 wyprawek.

Oblężenia to część gry i nikt Ci nie może ich zabronić.



Postował bla_bla_bla w 10-06-2017 o14:21:

 

cytat:
DeineSchwester napisał(a)
Oblężenia to część gry i nikt Ci nie może ich zabronić.

"C47 & Co." może mieć nieco inne zdanie na ten temat (wszak nie od dziś na BW robi się prostytutkę z logiki);]
739 ; 951 ; 1441
117
7041; 3134
505 ; 1137
Przykładów na bank znalazłoby się więcej, ale mam lenia i nie chce mi się tracić czasu i nafty na używanie szukajki...
Co prawda R1 nie jest serwerem rodzinnym (w związku z czym nie można mieć "legalnych" multi), ale zbyt duża ilość oblegów na danego gracza/klan może wywołać zdecydowany "sprzeciw" naszego SuperZaginatora regulaminu;]



Postował Szerlok w 10-06-2017 o14:24:

 

bw konczy niedlugo 11 lat, to, co chcesz praktykowac jest prawie tak samo stare. jesli to nie jest twoje alternatywne konto ani konto-slup, to wszystko powinno byc ok. ale lepiej poczekac na opinie opa lub sopa, bo z nimi nigdy nie wiadomo Tongue



Postował kacik w 10-06-2017 o14:33:

 

up bla bla bla

przeczytalem tylko teamt z pierwszego linka
i wiesz co - zasluzyli na bana :-)

kombinowali z multi kontem obleganie to dostali bana

jesli ty swoim jednym kontem bedziesz zakladal co 24h obla to tego ci nie zabronia
moze liczysz ze wkoncu zapomna dolaczyc...



Postował YogSothoth w 10-06-2017 o17:33:

 

up
właśnie chodzi mi o dupokrytkę
to moje jedyne konto na r1 - zgodnie z regulaminem



Postował YogSothoth w 11-06-2017 o08:22:

 

Ponawiam pytanie: czy za zakładanie oblegów na kogo chcę i kiedy chcę - moge dostać bana ?



Postował Ma_Jae_Hoon w 11-06-2017 o13:01:

 

Jesli nie kombinujesz z Multi acc to jak najbardziej. Obleg=//= szpiegowaniu gdzie można bylo puszczać -n szpiegów dziennie uprzykrzajac nie-zycie



Postował bla_bla_bla w 11-06-2017 o14:17:

 

Czy ja wiem... już jeden (paradoksalnie z tzw. klanu top1) się skarżył, że codzienne bloki utrudniają mu gręrotfl
Nie wiem, autorze tematu, kogo tam chcesz dojechać, ale jak "gnębieni" zaczną masowo zgłaszać utrudnianie gry, to nie wiadomo czy Supcio nie ulegnie i znowu nie zarzuci jakąś ciekawą "interpretacją" regulaminu... Bo wiesz jak to na BW, tu próżno szukać logiki, szczególnie w działach skarg i pręgierza - wystarczy że zbierze się tam grupka kilku(nastu) "pokrzywdzonych" krzykaczy, pospamuje trochę w tychże i choćby sprawa była nie wiadomo jak durna, to w końcu któryś op wymięknie i przyklepie...



EDYTA DAŁN:
Grzesiu, wódki z tobą nie piłem na zlotach (jak co niektórzy... ekhem... (multi)recydywiści, którym wlepiałeś po kilka "stałek" NA JEDNYM KONCIE), więc po raz kolejny zwracam ci uwagę, chamie jeden niewychowany, żebyś w ten sposób do mnie się nie zwracał, albo któregoś dnia w końcu się przejedziesz na swojej pyszałkowatości...

Skoro ja jestem "recydywistą", to jak nazwiesz tę personę - Teraxulka; ulkaTerax ; - hm? Przejrzyj sobie skargi i pręgierze na co najmniej trzech Rx - gdybym ja notorycznie robił takie krzywe akcje, to banowałbyś mnie za samo logowanie, a tu jakoś "cisza i spokój", Grzesiu nie interweniuje... Ciekawechytry



Postował C47 w 11-06-2017 o15:08:

 

Za samo zakładanie oblężeń nie było i nie będzie banów, wbrew opinii powyższego recydywisty.

Dopóki posiadasz tylko jedno konto (dwie sieci do dwóch kont ci nie pomogą) i z niego zakładasz oblężenia to nie zostaniesz zablokowany. Nawet jeśli chodzi o 'pustakowanie'.



Postował YogSothoth w 13-06-2017 o17:30:

 

Dziękuję za odpowiedź.
Pozdrawiam.



Postował Magico w 13-06-2017 o18:36:

 

cytat:
C47 napisał(a)
Za samo zakładanie oblężeń nie było i nie będzie banów, wbrew opinii powyższego recydywisty.

Dopóki posiadasz tylko jedno konto (dwie sieci do dwóch kont ci nie pomogą) i z niego zakładasz oblężenia to nie zostaniesz zablokowany. Nawet jeśli chodzi o 'pustakowanie'.


No dobra, ale czysto teoretycznie - ktoś dysponuje dwoma smartphonami z dwoma numerami - tej osoby jeśli nie popełni błędu (czyt. nie zaloguje się krzyżowo na konta) nie jesteście w stanie złapać, prawda?



Postował C47 w 13-06-2017 o19:39:

 

Tych 'błędów' można popełnić więcej.
Wykrywane już były multi nawet bez jednego przelogowania, więc odradzam kombinowanie ;]



Postował YogSothoth w 14-06-2017 o06:46:

 

Na R1 mam tylko jedno konto ale loguję się na nie z różnych urządzeń. Czy to jest dozwolone ?



Postował krl18 w 14-06-2017 o08:07:

 

to jest dozwolone jesli nikt inny na tych innych urządzeniach nie loguje sie tez na r1 ...



Postował Buc w 14-06-2017 o08:39:

 

Ograniczeniom podlega jedynie gra kilku osób/kont na urządzeniu/IP, a nie gra jednego konta na wielu urządzeniach.



Postował SushiMaker w 14-06-2017 o11:37:

 

Takie działanie będzie akceptowalne jak długo nie będzie miało znamion Griefingu (znęcania się).

Ogólnie, w przypadku gdy działania takie lub podobne przybierają niezdrowego charakteru możliwe jest wprowadzenie utrudnień np. długie fazy oblężeń na r2 (na skutek ciągłego pustakowania słabszego klanu)



Postował Grax33 w 14-06-2017 o20:41:

 

cytat:
SushiMaker napisał(a)
Takie działanie będzie akceptowalne jak długo nie będzie miało znamion Griefingu (znęcania się).

Ogólnie, w przypadku gdy działania takie lub podobne przybierają niezdrowego charakteru możliwe jest wprowadzenie utrudnień np. długie fazy oblężeń na r2 (na skutek ciągłego pustakowania słabszego klanu)


Czyli zakładanie notoryczne (8 miesięcy) oblegów z 5s na 3s non stop na tego samego gracza z drugą fazą trwającą ponad 5,5h
za dnia jest najzwyklejszym znęcaniem się i utrudnianiem gry?

Tak czy Nie???

Konto słup. Przejęte tylko w celu "umilenia" gry innemu graczowi.

Proszę o odpowiedź.



Postował Stokrotka. w 15-06-2017 o01:08:

 

O Ci Grax chodzi? Może spójrz na klan w którym siedzisz i na beznadziejną politykę, którą prowadzicie. Czy Wy jesteście niewidomi czy tylko udajecie niewidomych, że mase Graczy przez wasze widzimisię porzuca konta lub je kasuje? Od wielu miesięcy wlepiacie duke pustaki., a s3 palicie. To nie jest utrudnienie gry wg Ciebie? Potrafisz z pustaka zdobyć monety. evo itp? bo ja nie potrafię.

Przeczytaj sobie post Wodnika zupełnie się z nim zgadzam

spam, zaczepki, prowokacje, nakłanianie do kasacji, podejrzenie zasiadania


P.s Dodam, że zbliżający się koniec serwera r1 zawdzięczamy Lopkowi, bo na to pozwala...



Postował Magico w 15-06-2017 o01:37:

 

cytat:
SushiMaker napisał(a)
Takie działanie będzie akceptowalne jak długo nie będzie miało znamion Griefingu (znęcania się).

Ogólnie, w przypadku gdy działania takie lub podobne przybierają niezdrowego charakteru możliwe jest wprowadzenie utrudnień np. długie fazy oblężeń na r2 (na skutek ciągłego pustakowania słabszego klanu)


To może pochylcie się wreszcie nad usprawnieniem systemu oblężeń? Cokolwiek byle by nie było to tak jałowe jak w chwili obecnej- nie to straszne, nie to śmieszne...



Postował druidek w 15-06-2017 o07:52:

 

Grax, na miejscu adminów, Tobie i lordzikowi z miejsca dałbym stałke, wykonujecie krecią robotą dla BW na r1, przez Was ile osob w ostatnich miesiącach skasowało sie lub odeszło z gry?

Policz ile kasy przez to stracili własciciele BW. Ostatnie dwa, trzy miesiące to kilkanascie osob...nie licze juz tych wczesniejszych.


Jak ktoś jest miętki i suaby i nie radzi sobie w pvp to pozostaje mu tylko prężenie muscli bo siedzi w klanie top 1 i moze palic ze zwykłej zawiści inne całe klany.


Tu aż się prosi do Boga o zrobienie czegoś z Twierdza Run na r1, bo to co jest aktualnie to śmiech na sali!!!



Postował Grax33 w 15-06-2017 o11:19:

 

cytat:
druidek napisał(a)
Grax, na miejscu adminów, Tobie i lordzikowi z miejsca dałbym stałke, wykonujecie krecią robotą dla BW na r1, przez Was ile osob w ostatnich miesiącach skasowało sie lub odeszło z gry?

Policz ile kasy przez to stracili własciciele BW. Ostatnie dwa, trzy miesiące to kilkanascie osob...nie licze juz tych wczesniejszych.


Jak ktoś jest miętki i suaby i nie radzi sobie w pvp to pozostaje mu tylko prężenie muscli bo siedzi w klanie top 1 i moze palic ze zwykłej zawiści inne całe klany.


Tu aż się prosi do Boga o zrobienie czegoś z Twierdza Run na r1, bo to co jest aktualnie to śmiech na sali!!!

Druidek podaj jeden powód dla którego miałbym dostać bana? rotfl Nawet oblegów na was nigdy nie zakładałem bo chętnych jest za dużo. Być może niedługo to się zmieni skoro uważasz mnie za jakiegoś kreta.
Twierdza run na r1 jest idealna. Team powinien jedynie skrócić czas 2 fazy do max 1h tak byś ty i tobie podobni nie mogli blokować ludzi na kilka h dziennie z drugiego konta.
Co do stałki to powinni dać ją tobie i reszcie cwaniaków za pustakowanie całego r1. Date pustakuje jedynie diuka za wirtualne prężenie muskuł. Zasłużyliście sobie w 100% na sytuację jaką obecnie macie. Skoro nie wiecie kto jest Top na serwerze i macie niewyparzone języki to już wasza sprawa. A za prowadzenie kont słupów służących jedynie do umilania gry innym to wcześniej czy później wyłapiecie bana. Komuś się nóżka powinie.



Postował bla_bla_bla w 15-06-2017 o12:24:

 

cytat:
Stokrotka. napisał(a)
O Ci Grax chodzi? Może spójrz na klan w którym siedzisz i na beznadziejną politykę, którą prowadzicie. Czy Wy jesteście niewidomi czy tylko udajecie niewidomych, że mase Graczy przez wasze widzimisię porzuca konta lub je kasuje? Od wielu miesięcy wlepiacie duke pustaki., a s3 palicie. To nie jest utrudnienie gry wg Ciebie? Potrafisz z pustaka zdobyć monety. evo itp? bo ja nie potrafię.

Przeczytaj sobie post Wodnika zupełnie się z nim zgadzam

spam, zaczepki, prowokacje, nakłanianie do kasacji, podejrzenie zasiadania


P.s Dodam, że zbliżający się koniec serwera r1 zawdzięczamy Lopkowi, bo na to pozwala...


cytat:
druidek napisał(a)
Grax, na miejscu adminów, Tobie i lordzikowi z miejsca dałbym stałke, wykonujecie krecią robotą dla BW na r1, przez Was ile osob w ostatnich miesiącach skasowało sie lub odeszło z gry?

Policz ile kasy przez to stracili własciciele BW. Ostatnie dwa, trzy miesiące to kilkanascie osob...nie licze juz tych wczesniejszych.


Jak ktoś jest miętki i suaby i nie radzi sobie w pvp to pozostaje mu tylko prężenie muscli bo siedzi w klanie top 1 i moze palic ze zwykłej zawiści inne całe klany.


Tu aż się prosi do Boga o zrobienie czegoś z Twierdza Run na r1, bo to co jest aktualnie to śmiech na sali!!!

Nie chcę się czepiać (bo osobiście ani za Dejt, ani za Kornikami - jako klanami - nie przepadam, mimo że w obu mam jakichś tam pojedynczych znajomych z dawnych czasów), ale wcale nie jesteście lepsi niż Dejt... Jesteście nawet gorsi... Dlaczego? Bo Dejt pustakuje tylko was, wy za to pustakujecie resztę R1, ze szczególnym naciskiem na małe klany (np. KoS, w którym siedzę, a który ma ~10x mniej pkt od was), bo takie nie mają kompletnie żadnej możliwości obrony przed wami... Na ten przykład - w zeszłym tygodniu pogoniliście nam tylko 4 pustaki, z czego jeden to sprężynka Dru, dwa kolejne Reanimatora (który to - podobno, jak sam twierdzi, nie żyjący grą - KoS szczególnie się uczepił, chyba święcie przekonany, że realizuje jakaś ważną dziejową misję, którą to podszeptuje mu "Pan Ciemności" siedzący na ramieniu i robiący za tzw. "głosy"), a czwartego nicka nie pamiętam... To już nie są "Wojny Krwi" tylko "krwawe patologie"...
Zastanówcie się więc, ile osób skasowało się przez waszą politykę (i fazę waszego "wodza"), szczególnie z małych klanów, w których i tak ciągle brakuje graczy... Wiecie co robi większość maluchów, którzy pojawiają się na R1 i widzą takie zajawki? Pograją 2-3 tygodnie, góra miesiąc i zazwyczaj porzucają konta...
Także pytania, które kierujecie do Dejt, powinniście zadać sobie (ale oczywiście, jako hipokryci, na nie nie odpowiecie)...

PS Dru, spokojnie, oddychaj... BW to tylko gra, wiesz? Natomiast tzw. Bóg - zakładając, że istnieje - na bank ma większe problemy, niż Twierdza Runrotfl
Także pamiętaj katolu o 2. przykazaniu;]

---

Co do Graksa natomiast... Musiałeś komuś nieźle zaleźć za skórę, że masz taką "jazdę bez trzymanki" (co akurat mnie nie martwi, wiedząc z autopsji jaki wredny być potrafisz)...
Niemniej jednak w czym tak naprawdę przeszkadzają ci te bloki? [] i tak ci ten ktoś nie skroi, bo przecież jesteś w klanie top1 (więc na upartego możesz sobie wbić w kw/ekspy w sprzęcie pod nie, a wypki/ataki puścić przed/po 2f)...
Reasumując: IMHO zwyczajnie płaczesz... Naważyłeś sobie kiedyś piwa, to teraz je żłop... Bo o znęcaniu się (nad tobą) - jak to napisał Sushi "griefingu" (nowe słowo, którego do tej pory nie znałem) - można by było mówić, gdybyś siedział w jakimś małym klanie w okolicach top10, a nie w molochu top1 nie do ruszenia...

---

EDIT
Chcecie - i piszę to zarówno do Dejt jak i do Korników - prowadzić sobie wirtualne wojenki i udowadniać w którym klanie macie większe wirtualne wacki? Spoko... Ale róbcie sobie to we własnym gronie, a od reszty R1 (bo pomiędzy top1/2/3, a klanami niżej w tabeli jest PRZEPAŚĆ punktowa) się odsapcie i dajcie jeszcze trochę pograć tym niedobitkom, póki BW jakoś jeszcze dycha (bo koniec tego grajdołka raczej już nie jest taki daleki)...



Postował Stokrotka. w 15-06-2017 o20:25:

 

Blabluś plujesz jadem w stronę duke, bo straciliście kilka domków. A czyja to wina? Pretensje kierować do date, które pustakuje nas od zeszłego roku z małymi przerwami. Zadałeś sobie pytanie: czy zabieralibyśmy innym klanom domki gdyby date nas nie dręczyło? Szkoda, że Ty i Grax nie zrozumieliście co ja i Wodnik mieliśmy do przekazania w postach.

Nie widzę sensu z Wami prowadzić dyskusji. Nasze poglądy na grę znacznie się różnią.

Kilin ty też zostałeś podpuszczony przez pewną osobę by mi dać ostrzeżenie? bo Buc swego czasu zablokował mi konto na forum przez tą osobę Smile
Nie oczekuję odpowiedzi więc się nie wysilaj.
_______________________________________________



Sushi

czy w tym temacie nie można się klanowi duke wypowiadać? Bo tylko ja i Druidek dostaliśmy ostrzeżenia od jakiegoś Kilin-a. Zmień może na lepszy model, który będzie obiektywnie patrzył na posty.
Proszę o usunięcie ostrzeżenia.

dotyczy: r1

Mam nadzieję, że rozwiążesz problem wręczanych nam pustaków ze strony date. Trwa to od sierpnia ubiegłego roku z małymi przerwami. Odetchnie cały serwer r1 i ludzie nie będą uciekać z gry.

Pozdrawiam



Postował Buc w 16-06-2017 o22:29:

 

A czy wprowadzenie limitu oblężeń na dany klan lub postać w skali miesiąca nie załatwiłoby sprawy? Nie więcej niż 5 oblegów CvC na miesiąc oraz nie więcej niż 2 oblegi PvP (aby wyeliminować permanentne ochronki i inne podobne cuda).



Postował KanarkiKikkers w 16-06-2017 o22:56:

 

To chyba najgłupsza rzecz jaką czytałem xD

Gra się nazywa wojny krwi a tu chcą limity wprowadzać xD

Beznadziejny pomysł. Całkowicie blokujący grę.



Postował Buc w 16-06-2017 o23:08:

 

Doskonale rozumiem o czym pisze BlaBlaBla.

Sam prowadziłem klan na R2. W szczytowym momencie był chyba na 5. pozycji w rankingu. Mieliśmy własną 2 strefę i 12 kwadratów w s3.

PSD pustakowało Spartę, a Sparta nas. Nie byliśmy w stanie się wybronić i w ciągu 3 miesięcy klan się rozsypał, a po pół roku zostałem właściwie sam. Przez rok urlopowałem postać, ale nie chciałem wracać do gry i finalnie skasowałem konto.

Nie widzę nic złego w algorytmie, który zablokuje oblężenia ze strony silniejszego klanu.

Warunek do zakodowania jest prosty: jeśli x razy wygra klan silniejszy o 500%, to nie można go oblegać.

Ja rozumiem, że są to Wojny Krwi i tak dalej. Problem w tym, że idea wojny od dawna istnieje tylko w nazwie - obecnie liczą się ekspy i drop. Kwadrat jest ważny z punktu widzenia ataków, ale one zostały zmarginalizowane. Na Necro ważniejsza jest strefa w której znajduje się gracz.

Z drugiej strony, gracze stają się bardziej przeczuleni. Dzisiaj dostałem e-mail od gracza z R19 z żądaniem sprawdzenia konta, które niby jest nieaktywne i oblega z 5 strefy -
oczywiście, posądza się je o nadużycia. Okazało się, że konto jest bardzo aktywne, ma od samego początku jednego właściciela, który loguje się na nie kilka razy dziennie i po prostu chce przejąć lepszy kwadrat.



Postował druidek w 17-06-2017 o07:01:

 

cytat:
Buc napisał(a)

Ja rozumiem, że są to Wojny Krwi i tak dalej. Problem w tym, że idea wojny od dawna istnieje tylko w nazwie - obecnie liczą się ekspy i drop. Kwadrat jest ważny z punktu widzenia ataków, ale one zostały zmarginalizowane. Na Necro ważniejsza jest strefa w której znajduje się gracz.




Buc trafił w sedno, wojny moze i są dobre ale na nowym serwerze na początku gry, po iluś tam latach gry człowiek oczekuje czegoś innego niz notorycznych pustaków przez silniejszy klan. Stąd zniechęcenie i kasacje bądz rezygnacje z gry.

Moze tę nieszczęsną Twierdze Run rozbudowac jeszcze 5 lvl(akurat wykorzysta sie nadmiar młotków) tak zeby chroniony kwadrat dawał 100% a nie 50 % jak jest teraz zmiany oblezenia na zasoby.


P.S Kylin daj mi drugiego warna bo tylko to potrafisz i do tego sie nadajesz



Postował druga kawa w 18-06-2017 o15:08:

 

cytat:
KanarkiKikkers napisał(a)
To chyba najgłupsza rzecz jaką czytałem xD

Gra się nazywa wojny krwi a tu chcą limity wprowadzać xD

Beznadziejny pomysł. Całkowicie blokujący grę.


Właśnie, wojny,
a nie egzekucje trzody w rzeźni.

W dodatku za naciśnięciem guzika siedząc wygodnie w fotelu.

Limity zrobione z głową złe nie są. Smile
Podobnie blokady dołączania do oblegu
przeciwko graczowi słabszemu o x lev poniżej naszego.



edit:

Przypomnę jeszcze że było kilka, KILKA starych tematów
by dwa słabsze klany miały jak walczyć z jednym silniejszym.
Np temat o zazębianiu drugich faz oblężeń.
Ten temat był akurat mój ale pamiętam że nie ja jeden walczyłem
o jakieś zmiany w tej kwestii. Smile
Były też tematy innych graczy.

edit2:

cytat:
Buc napisał(a)
Sam prowadziłem klan na R2. W szczytowym momencie był chyba na 5. pozycji w rankingu. Mieliśmy własną 2 strefę i 12 kwadratów w s3.

PSD pustakowało Spartę, a Sparta nas. Nie byliśmy w stanie się wybronić i w ciągu 3 miesięcy klan się rozsypał, a po pół roku zostałem właściwie sam. Przez rok urlopowałem postać, ale nie chciałem wracać do gry i finalnie skasowałem konto.


Sushi woli by Klany 4 i 5 się posypały niż żeby mogły razem powalczyć z klanem 1.
Tylko tak można wytłumaczyć olewanie wspomnianych przeze mnie tematów.

Celem Administracji jest by istniał tylko klan top 1.
I taka jest prawda i tak jest cel... fuzji... Wink

edit3:

Cytowanie na czerwono i wielkimi literami
że jakiś klan zniknął i kilkadziesiąt osób się skasowało w trzy miesiące, nie ma sensu.
Admini mieli wiele lat na naprawienie tego. Wiele lat temu były tematy o tym.
I nic. Smile

edit4: i uściślenie. Smile

W dobrze skonstruowanej grze klan top 1
nie ma prawa obronić się SAMOTNIE
przed dwoma nieco słabszymi klanami.
Ale Admini wiedzą lepiej... Wink



Postował SimonKSD w 18-06-2017 o16:05:

 

Zamiast kombinować z ograniczeniami oblegow, z pustakowaniem klocków, poprawić twierdze run dodac nowy budynek klanowy, tak aby obronca mial zawsze wieksza przewagę nad atakującymi, a im większa roznica lvl miedzy klanami tym wieksza dopalka.
Niech atakujący kombinuje.


Oprogramowanie Forum: Burning Board 2.3.6, Opracowane przez WoltLab GmbH