Przejdź do strony głównej Zarejestruj się Kalendarz Lista użytkowników Członkowie Teamu Szukaj Często Zadawane Pytania
Oficjalne Forum Blood Wars » Blood Wars » System gry » PYTANIE Czy jest dozwolone notoryczne zakładanie oblegów? » Witamy gościa [Zaloguj się|Zarejestruj się]
Ostatni Post | Pierwszy Nieczytany Post Drukuj | Dodaj Temat do Ulubionych
Strony (3): « poprzednie 1 2 [3] Zamieść nowy temat Wątek jest zamknięty
Przeskocz na dół strony Czy jest dozwolone notoryczne zakładanie oblegów? 8 Ankieta - średnia ocena: 4,388 Ankieta - średnia ocena: 4,38
Autor
Post « Poprzedni Temat | Następny Temat »
druga kawa
Lord


images/avatars/avatar-25581.jpg

Data rejestracji: 23-11-2016
Postów: 482

Odpowiedź na Posta Odpowiedź z cytatem Edytuj/Usuń Posty Zgłoś Posta do Moderatora       Przeskocz na górę strony

cytat:
Bai Lang napisał(a)
Znów płacz, że ktoś jest lepszy ... trzeba było zacząć 11 lat temu i byłoby dziś z bani...


O to nikt się nie czepia.
Pretensje są o to co temu lepszemu wolno i jak się zachowuje.
O BEZKARNE i TOTALNE niszczenie słabszych nie mających jak oddać.

To Wy, klany top 1 płaczecie, jak tylko ktoś na forum się zająknie,
że mielibyście, Wy klany top 1,
CZYMKOLWIEK ryzykować w tej grze.

Teraz Ce napisał że Sushi już zmienia zdanie w kwestii antypustakowania.

Ale musieliście się Mu wypłakać na pw...
Pogratulować ODWAGI topce, i dużych gruczołów łzowych.


Odważni jesteście tylko w zabieraniu dzieciom lizaków. Smile

edit: re down.

Pisałeś o 11 latach przewagi które według Ciebie coś Ci gwarantują.
Co konkretnie?... Wink
I do tego się odniosłem. Smile
Żal Dociaka to jedno a Wasze pretensje że pewniak i bezkarność
się Wam należą za te 11 lat to drugie.

Ten post był edytowany 1 raz(y), ostatnio edytowany przez druga kawa: 01-07-2017 17:37.

01-07-2017 17:07 druga kawa jest offline Szukaj postów użytkownika: druga kawa Dodaj druga kawa do Listy kontaktów
Bai Lang
Triple Ace


images/avatars/avatar-4253.jpg

Data rejestracji: 02-08-2006
Postów: 157
Klan: VeN---Date
Kraina: Necropolia
Skąd: I stolica...

Odpowiedź na Posta Odpowiedź z cytatem Edytuj/Usuń Posty Zgłoś Posta do Moderatora       Przeskocz na górę strony

Cóż dodać do Twojej wypowiedzi niezwiązanej z tematem i niezgodnej z prawdą... Nic nikomu na pw nie pisałem odnośnie zmian w systemie pustaków a tylko jeśli chodziło o Dociaka, ale czytanie ze zrozumieniem idzie kiepsko widzęSmile Bo to nie ten temat żebyś znów żal podnosił, którego nikt nie oczekuje w tym wątku.

Może wprowadzić czasowe blokady na zakłądanie obli na tego samego gracza ? lub limity ? Hmm ?

__________________

Chociażbym chodził ciemną doliną, zła się nie ulęknę bo Ty jesteś ze mną...

[*]
[*]VeN[*]
[*]
Old School

Bai_Lang
44435

01-07-2017 17:17 Bai Lang jest offline Szukaj postów użytkownika: Bai Lang Dodaj Bai Lang do Listy kontaktów
Lowca
Lord


images/avatars/avatar-17934.png

Data rejestracji: 24-01-2008
Postów: 381
Rasa w grze: Ssak
Kraina: Necropolia

Odpowiedź na Posta Odpowiedź z cytatem Edytuj/Usuń Posty Zgłoś Posta do Moderatora       Przeskocz na górę strony

cytat:
C47 napisał(a)
cytat:
druga kawa napisał(a)
cytat:
C47 napisał(a)
jeśli jest to robione z nieaktywnych kont to mogą być wyciągnięte konsekwencje


cytat:
C47 napisał(a)
jak robisz to ciągle tylko po to by komuś zaszkodzić, a nie przy okazji 'wojny' i własnej normalnej gry


Zauważyłeś że znowu piszesz coś sprzecznego Ce?
Aktywny gracz uważa coś za "wojnę" a Ty go zbanujesz za... taktykę tej wojny?... Wink

edit:

Jak aktywny robi oblegi i wlepia pustaki to jest ok,
a jak drugi aktywny robi dokładnie to samo ale pustaków nie wlepia,
to zostanie za to zbanowany? Smile

Nic dziwnego że w grze pozostały w praktyce tylko klany top 1. Smile


Nie słyszałem o graczu, który gra normalnie i przy okazji robi ciągle oblężenia z długą 2 fazą na jednego gracza


Bai Lang
Masz odpowiedź, wyżej w innym poście i w tekście niżej


Lowca
Sprawa pustakowania była poruszana od wielu lat.
Rozwiązanie aktualne było przedstawione administratorom na początku roku wraz z metodą implementacji do gry. To nie jest 'chwilka' - szczególnie, że było dużo innych, ważniejszych spraw.

Przed postem SM nie było 'prawnej' możliwości blokady za to, że ktoś kogoś złośliwie oblega.
A za spam (czyli też wielokrotne szpiegowanie, aby zostało to wykryte i gracz otrzymał masę wiadomości) od zawsze były blokady, więc porównanie jest nie na miejscu

Administrator napisał, że griefing będzie karany, i tak takie sprawy od tego czasu są traktowane (ale nie z banem od razu tylko ostrzeżeniem)
Zresztą ogólnie prowadzone były wcześniej z administracją rozmowy o utrudnieniach ze strony graczy. Dopiero teraz jest możliwość działania.

Poza tym dla was ta 'prosta sprawa' była do bana za multi (które nie zostało wykryte i nic na to nie wskazuje), na tym opierane były skargi. Gdyby był dowód na to, już dawno konto było by zablokowane na stałe



Prawnej możliwości? Jako administracja sam wiesz, że napisanie pkt reg z konsultacją trwa tydzień, drugi tydzień na zapoznanie się z tym zapisem dla użytkowników i w dwa tyg powstaje gotowa podstawa 'prawna' . Myślisz, że nie znam treści wiadomości pisanych do administracji? Multikino było jedynie przypuszczeniem , które potwierdził sam zainteresowany na kp ale nie można tego udowodnić. Kwestia uporczywego blokowania była również poruszana sama w sobie w rozmowie z opem i nie tylko. I po 8 mies uporczywego blokowania chcesz gościa ostrzegać? No bez żartów.

Przypomnij sobie ile banow poszło za rzekome nękanie Skeletona.. Tutaj mieliście możliwość reakcji i skorzystaliscie. Reszta argumentów okej masz rację.

Frustracja wynika z tego, że macie możliwości działania, bez kodowania, wprowadzania, balansowania. Wystarczy napisać pkt, ze karane jest utrudnianie gry innym graczom i dodanie podpunktów co uznawane jest za utrudnianie gry.

Weźmy bla_bla_bla, gość praktycznie nie szkodliwy, czasem spamowal, czasem kogoś obraził (nie jest to rzadkość u graczy) a banowany był za głupoty i nie jest to pierwszy gracz, którego kary za głupoty rosły do stalych banów i to na kliku kontach. I udało wam się poradzić z jego zachowaniem, podobnie mogło być tutaj.

__________________
Nick r1 : Tata_Muminek


Ten post był edytowany 1 raz(y), ostatnio edytowany przez Lowca: 01-07-2017 17:38.

01-07-2017 17:33 Lowca jest offline Szukaj postów użytkownika: Lowca Dodaj Lowca do Listy kontaktów
Grax33
Emperor


images/avatars/avatar-16844.png

Data rejestracji: 19-09-2008
Postów: 1.143
Klan: Najlepszy!:)
Rasa w grze: Kultysta
Kraina: Necropolia
Skąd: R1 nick: Grax

Odpowiedź na Posta Odpowiedź z cytatem Edytuj/Usuń Posty Zgłoś Posta do Moderatora       Przeskocz na górę strony

cytat:
C47 napisał(a)
cytat:
druga kawa napisał(a)
cytat:
C47 napisał(a)
jeśli jest to robione z nieaktywnych kont to mogą być wyciągnięte konsekwencje


cytat:
C47 napisał(a)
jak robisz to ciągle tylko po to by komuś zaszkodzić, a nie przy okazji 'wojny' i własnej normalnej gry


Zauważyłeś że znowu piszesz coś sprzecznego Ce?
Aktywny gracz uważa coś za "wojnę" a Ty go zbanujesz za... taktykę tej wojny?... Wink

edit:

Jak aktywny robi oblegi i wlepia pustaki to jest ok,
a jak drugi aktywny robi dokładnie to samo ale pustaków nie wlepia,
to zostanie za to zbanowany? Smile

Nic dziwnego że w grze pozostały w praktyce tylko klany top 1. Smile


Nie słyszałem o graczu, który gra normalnie i przy okazji robi ciągle oblężenia z długą 2 fazą na jednego gracza


Bai Lang
Masz odpowiedź, wyżej w innym poście i w tekście niżej


Lowca
Sprawa pustakowania była poruszana od wielu lat.
Rozwiązanie aktualne było przedstawione administratorom na początku roku wraz z metodą implementacji do gry. To nie jest 'chwilka' - szczególnie, że było dużo innych, ważniejszych spraw.

Przed postem SM nie było 'prawnej' możliwości blokady za to, że ktoś kogoś złośliwie oblega.
A za spam (czyli też wielokrotne szpiegowanie, aby zostało to wykryte i gracz otrzymał masę wiadomości) od zawsze były blokady, więc porównanie jest nie na miejscu

Administrator napisał, że griefing będzie karany, i tak takie sprawy od tego czasu są traktowane (ale nie z banem od razu tylko ostrzeżeniem)
Zresztą ogólnie prowadzone były wcześniej z administracją rozmowy o utrudnieniach ze strony graczy. Dopiero teraz jest możliwość działania.

Poza tym dla was ta 'prosta sprawa' była do bana za multi (które nie zostało wykryte i nic na to nie wskazuje), na tym opierane były skargi. Gdyby był dowód na to, już dawno konto było by zablokowane na stałe


To ja się pytam gdzie jest to ostrzeżenie skoro gracz Dociak blokował mnie 8 miesięcy i ty o tym wiedziałeś?

Operatorka jasno napisała co o tym sądzi. Mam wkleić jej wypowiedź na ten temat przesłaną mi przez właściciela gry czy zaczniesz w końcu działać? Dostałeś jasne info i odsyłasz mnie do swojego posta w którym piszesz że coś tam myślicie żeby coś zrobić i że pw dotyczyło multii a nie utrudniania gry. Masz swój mózg i powinieneś wiedzieć, że gdy ktoś ci melduje o jawnym przegięciu powinieneś rozważyć wszystkie opcje łamania regulaminu. Łącznie z notorycznym [cenz.] w gniazdo innego gracza w postaci blokowania go na 5,5h w dzień od 8 miesięcy. Mam wam obliczyć ile to godzin mniej premki za którą wam zapłaciłem? Gdzie byłeś? Dlaczego olałeś zalecenia Sepii???

I gdzie jest obecnie sushi???
Już zaczął wypoczywać olewając graczy i ich bieżące problemy? Brawo. A potem płaczecie że wam gracze się kasują i zgadzacie się na śmieszne pseudo żądania żeby tylko serwer dawał kasę... Polska gra pełną gębą.

__________________
nick: Grax.

http://forum.bloodwars.interia.pl/thread.php?threadid=538584
01-07-2017 21:37 Grax33 jest offline Szukaj postów użytkownika: Grax33 Dodaj Grax33 do Listy kontaktów
YogSothoth
Double Ace


images/avatars/avatar-22365.jpg

Data rejestracji: 06-11-2011
Postów: 102
Klan: nieCzerwona
Kraina: Necropolia; Moria; Necropolia IX
Skąd: tylkoPolskaNarodowa

Autor tematu Temat rozpoczęty przez YogSothoth
Odpowiedź na Posta Odpowiedź z cytatem Edytuj/Usuń Posty Zgłoś Posta do Moderatora       Przeskocz na górę strony

C47 (pisze jak rabin) i dUKOM (złodzieje klocków, co jest legalne, w odróżnieniu od dostępnych metod obrony) dedykujję:

"Prokurator z policjantem
taki utworzyli kartel
że miejscowe szumowiny
co ukradli, co zwędzili
chować się musieli z kasą
za ochronny ich parasol
a kto sypnął tych twardzieli
ten się zaraz wieszał w celi
oryginalną tę rutynę
zaprowadził baranina
kumpel wielu osób znanych
ze świecznika i z ekranu"
(c) Jan Pietrzak

Pozdrawiam piszących tu rozsądnych ludzi - prawdą jest że logika nie ma tu zastosowania. Jest twórcz interpretacja regulaminu stosownie do potrzeb topki.

__________________

R1: HELENA
i inne...

04-07-2017 05:45 YogSothoth jest offline Szukaj postów użytkownika: YogSothoth Dodaj YogSothoth do Listy kontaktów
Strony (3): « poprzednie 1 2 [3] Struktura drzewiasta | Struktura tablicy
Przejdź do:
Zamieść nowy temat Wątek jest zamknięty
Oficjalne Forum Blood Wars » Blood Wars » System gry » PYTANIE Czy jest dozwolone notoryczne zakładanie oblegów?

Oprogramowanie Forum: Burning Board 2.3.6, Opracowane przez WoltLab GmbH