Oficjalne Forum Blood Wars (https://forum.bloodwars.interia.pl/index.php)
- Blood Wars (https://forum.bloodwars.interia.pl/board.php?boardid=8)
-- System gry (https://forum.bloodwars.interia.pl/board.php?boardid=29)
--- OGÓLNY Antypustakowanie (https://forum.bloodwars.interia.pl/thread.php?threadid=1336559)


Postował SushiMaker w 22-06-2017 o12:14:

  Antypustakowanie

Witam,

w założeniu oblężenia miały pozwalać przejmować domki lepsze od słabszych graczy oraz integrować klan.
Poprzez pustakowanie powstał sposób niszczenia graczy, który w efekcie powoduje, że wiele osób przestaje grać.
Celem niniejszego rozwiązania byłoby zachowanie możliwości zdobycia lepszego domku i powodu do wali przy jednoczesnym zmniejszeniu negatywnego oddziaływania na pokonanego.


Ver I. Budynki pozostają bez zmian przez nieograniczony czas.
Ta wersja jest prosta i nie skomplikowana ale wadą jej jest to, że w pewnym momencie serwer jest przepełniony mocno rozbudowanymi "pustakami".

Ver II. Za każdym razem jak porzucamy kwadrat istnieje szansa: s5 - 0%
s4 - 5%
s3 - 10%
s2 - 15%
s1 - 25%
że dany budynek straci 1 /jeden/ poziom. Oddzielnie losowane dla każdego budynku.

Co 30 dni / każdego np. 1go dnia miesiąca szansa wzrasta o 5% i odbywa się kolejne losowanie burzenia. Max 50% szansy.

Tech: Na widoku miasta dodał bym obok "korony" ikonkę lupy pokazującą listę budynków na danym kwadracie, najlepiej w overlibie bez konieczności klikania / lub po kliknięciu w ikonę o ile overlib byłby kłopotliwy.


Osobiście uważam, że VerII jest o wiele ciekawsza. Powoduje pewne /często bolesne/ straty ale z drugiej strony nie pozwala na automatyczne i natychmiastowe niszczenie słabszych klanów.


Pozdrawiam i zapraszam do dyskusji,
SM



Postował Pożeracz Dusz w 22-06-2017 o12:25:

 

Ver II jest fajna, tylko, że s5 też powinno mieć kilka % na burzenie, niektórzy mimo wszystko robią zadania Smile



Postował Veltaxio w 22-06-2017 o12:30:

 

Przykro to mówić ale Bloodwars zawsze kojarzyło mi się z wojnami krwi gdzie jedni tracili drudzy zyskiwali.. wydawało mi się zawsze że takie były założenia tego projektu, jednak z biegiem czasu wy zaczęliście iść w stronę PG10 gdzie każdy jest poszkodowany, każdy tracąc coś wylewa morze hejtu na forum, grozi odejściem a wy ułatwiacie jak możecie by do tego nie doszło. Antypustakowanie oznacza dla mnie jeszcze większy kaganiec dla graczy, nic nie znaczące oble, areny klanowe gdzie każdy ma zapas monet na lata... gdzie tu wyzwania, gdzie zabawa ? Przepraszam ale uważam że to nie jest krok w dobrym kierunku.. powinniście raczej skupić się na tym by oblegi coś znowu znaczyły w tej grze a nie były tylko wydarzeniem na miarę eventu.



Postował Conradx w 22-06-2017 o12:35:

 

Pomysł nie jest zły ale w takim razie jak będzie przebiegał proces przejęcia "pustaka"? Mam nadzieję, że macie jakiś zamysł bo jeżeli to będzie wyglądało tak jak teraz to trochę słabo. Proponuję żeby było to powiązane z szeregiem zadań do wykonania, może w perspektywie przyszłych zmian niech by to było powiązane z zadaniami dziennymi? "Zaklepujesz sobie kwadrat" i jak wykonasz zadania dzienne to możesz przejąć nowy kwadrat.



Postował turlacz1 w 22-06-2017 o13:13:

 

cytat:
Veltaxio napisał(a)
Przykro to mówić ale Bloodwars zawsze kojarzyło mi się z wojnami krwi gdzie jedni tracili drudzy zyskiwali.. wydawało mi się zawsze że takie były założenia tego projektu, jednak z biegiem czasu wy zaczęliście iść w stronę PG10 gdzie każdy jest poszkodowany, każdy tracąc coś wylewa morze hejtu na forum, grozi odejściem a wy ułatwiacie jak możecie by do tego nie doszło. Antypustakowanie oznacza dla mnie jeszcze większy kaganiec dla graczy, nic nie znaczące oble, areny klanowe gdzie każdy ma zapas monet na lata... gdzie tu wyzwania, gdzie zabawa ? Przepraszam ale uważam że to nie jest krok w dobrym kierunku.. powinniście raczej skupić się na tym by oblegi coś znowu znaczyły w tej grze a nie były tylko wydarzeniem na miarę eventu.



Przeglądam już drugi temat z "nowością" i aż załuje tych 10 lat na BW a szczególnie a jaką kupe to się przeobraża. Zmieńcie nazwę gry może z Wojną Krwi to juz dobre 4 lata nic nie ma wspolnego a może usuńcie opcje oblegowe od razu Red Face Red Face Red Face



Postował Vilgeforz2 w 22-06-2017 o13:58:

 

Ja to nawet nie wiem o co w tym punkcie chodzi ...

Generalnie tak czy tak, chodzilo o to zeby wymyslic nowy sposob wojen, co innego byloby nagroda i co innego byloby strata, mieszanie nadal przy kwadratach uwazam za bezsensowne



Postował Sonny Psycho w 22-06-2017 o13:58:

 

Czyli rozumiem, że panowie byli w aktywnym klanie top, w którym pustaki leciały raz za razem, ponieważ ktoś wam podpadł. W takim razie oświećcie nas i powiedzcie, jak klan CZTEROKROTNIE SŁABSZY ma bronić się przed klanem topowym? TR?Buahahaha, teraz w dobie talizmanów to śmiech a nie realna szansa obrony. A może fuzja z innym klanem? Tak, tylko klan topowy zrzesza najlepsze osoby na serwerze, na nich nie robi to większego wrażenia, a pustaki jak leciały tak lecą nadal.

Coś trzeba zrobić.



Postował Lopezzo w 22-06-2017 o14:06:

 

Zablokujcie może w ogóle możliwości oblężeń i koniecznie zmiencie nazwę na sims czy coś takiego. W formie która zaproponowales nie będzie sensu w ogóle grać w tą grę bo i nie będzie wojen. Przez epiki zostały wyeliminowane interakcje między graczami te pozytywne, brak oblężeń zabije te negatywne. Całkowity brak interakcji spowoduje jeszcze większą nudę. Nie będzie po co grać w tą grę.

Edit
Spróbujcie sobie tej opcji na nowym serwerze bo stare serwery bez wojen umra natychmiast. Sam będę pierwszym który się skasuje. Bez wojen nie ma Blood Wars.



Postował turlacz1 w 22-06-2017 o14:11:

 

cytat:
Lopezzo napisał(a)
Zablokujcie może w ogóle możliwości oblężeń i koniecznie zmiencie nazwę na sims czy coś takiego. W formie która zaproponowales nie będzie sensu w ogóle grać w tą grę bo i nie będzie wojen. Przez epiki zostały wyeliminowane interakcje między graczami te pozytywne, brak oblężeń zabije te negatywne. Całkowity brak interakcji spowoduje jeszcze większą nudę. Nie będzie po co grać w tą grę.

Edit
Spróbujcie sobie tej opcji na nowym serwerze bo stare serwery bez wojen umra natychmiast. Sam będę pierwszym który się skasuje. Bez wojen nie ma Blood Wars.



Lopek widze że masz identyczną opinie z moją o BW. Interakcje między graczami to było najwieksze dobro BW i uważam ze powolne niszczenie jej zapoczątkowało nude na bw a określenie BloodSims juz pare lat krąży Big Grin Big Grin



Postował Carnivor w 22-06-2017 o14:18:

 

Co to znaczy "jak porzucamy kwadrat"? W sensie zawsze jak przejmuję inny kwadrat oblegiem, to na moim starym kwadracie jest szansa że jakiś budynek się wyburzy?



Postował scorpio1972 w 22-06-2017 o14:45:

 

Są klany stworzone do obli
Sa klany którym zależy tylko wypkach expach i kw
Są takie co tylko same wypki robią

i w tych klanach są gracze którym odpowiada struktura klanu.

Więc takie tu będa wpisy, ile osób z danych klanów się wypowie.

Jestem ciekawy ile klanów by przyjęło możliwość stworzenia Klanu antywojennego..czyli brak możliwości oblegania innych i brak możliwości być obleganym.

..wiem zaraz będzie ze ktos gdzies klocek ukradnie i będzie uciekał gdzie indziej, ale jest to technicznie możliwe aby tak nie zrobił..np po takim przejęciu klocka blokada wejścia do klanu antywojennego.

Ale ogólnie jestem za zmianami,aby pustaki nie leciały

To takie moje pierdoły .



Postował Magico w 22-06-2017 o14:50:

 

No dobra Sushi. pozostaje tylko pytanie - o co będziemy wtedy toczyć wojny? Bo właściwie nie będzie już kompletnie o co Smile

edit: Dodam, że w tym momencie i te pustaki są mocno "dyskusyjne". Kiedyś to wszystko się spinało w całość - kwadrat w wyższej strefie dawał więcej jakościowego dropa, łatwiej było kleić. Dobrze rozbudowany kwadrat dawał więcej surowców. A teraz tak naprawdę jego znaczenie sprowadziliście do aren 1vs1 i 3vs3 . NB nie biorę pod uwagę.

Kiedyś strata klocka była dotkliwa, teraz jeśli ktoś się z tego powodu kasuje - to może nawet i lepiej dla niego bo oznacza to, że BW zajęło zbyt istotną pozycję w jego życiu i powinien z tym cholerstwem jak najszybciej skończyć.

A więc ?



Postował Grax33 w 22-06-2017 o14:57:

 

Sushi nazwałeś tą grę Blood Wars... Teraz będzie trzeba zmienić nazwę na Forum Wars bo tylko na forum w niektórych tematach są jeszcze jakieś emocje.

Prawda jest taka, że najlepszym i najbardziej emocjonującym elementem tej gry są oblegi. Wykluczysz wojnę o klocek to stworzysz simsy lub grę gdzie sadzi się kapustę.Wink

Co dasz takiego w zamian by nas utrzymać w tej grze skoro zabierzesz z niej ostatni dreszczyk emocji? Myślisz że ktokolwiek w tej grze będzie robił oblegi? Moim zdaniem będzie to kolejny martwy element tej gry. Nie zabijaj oblegów... Albo zmień nazwę tytułu na "Rosnący Wampir" bo tylko tyle będzie się w tej grze działo.

Pozdrawiam.



Postował bujak w 22-06-2017 o14:57:

 

Zaraz się okaże że oblegi będą generowały itemy potrzebne do kraftu i rozdzielane one będą losowo pomiędzy osoby biorące udział w danej walce. Wcale by mnie taki obrót nie zdziwił :>



Postował Wełen w 22-06-2017 o14:58:

 

Wojna w obecnej postaci prowadzi do wymarcia serwera. Nikt nie chce siedzieć na pustaku cały czas, bo klan kilkukrotnie silniejszy chce się pobawić w wojenkę.



Postował Bac^ w 22-06-2017 o15:06:

 

Walczyłem tutuaj od 2007 roku na kazdym serverze na ktorym gralem.

Przegralem wszystkie wojny, jezeli 1 klan pustakuje 1 klan to ok wygrali i ma to sens.

Pisze to jako strona PRZEGRYWAJACA!



Postował AnoRex w 22-06-2017 o15:23:

 

Moje oczy krwawią, jak czytają propozycję SM.

Ja znam jeszcze lepszy sposób by wszyscy byli zadowoleni. Dajcie wszyskim Mega kwadraty nie zniszczalne. Mega rozbudowane, bo po co się bawić w tą grę.

Z całym szacunkiem SM ale weź tabletki bo zapomniałeś chyba dziś wziąć tak jak zapomniałeś o co chodzi w Twojej grze. Gdzie w niej są smaczki i co trzyma ludzi przy tej śmiesznej grze.



Postował Hornet87 w 22-06-2017 o15:46:

 

cytat:
Lopezzo napisał(a)
Zablokujcie może w ogóle możliwości oblężeń i koniecznie zmiencie nazwę na sims czy coś takiego. W formie która zaproponowales nie będzie sensu w ogóle grać w tą grę bo i nie będzie wojen. Przez epiki zostały wyeliminowane interakcje między graczami te pozytywne, brak oblężeń zabije te negatywne. Całkowity brak interakcji spowoduje jeszcze większą nudę. Nie będzie po co grać w tą grę.

Edit
Spróbujcie sobie tej opcji na nowym serwerze bo stare serwery bez wojen umra natychmiast. Sam będę pierwszym który się skasuje. Bez wojen nie ma Blood Wars.


Napisał to ktoś, kto porzucił założony przez siebie klan by spalić klan 4x mniejszy.
Wojny...
rotfl

Rozumiem, że to była wojna, tak? Wiesz, że na wojnie można oberwać, niezależnie po jakiej stronie się siedzi? Co to za wojna, gdzie można sobie dla jaj palić wszystkie klocki w innym klanie bez ŻADNEGO ryzyka? Ty jesteś naprawdę niezłym aparatem, po prostu wierzyć się nie chce.

Może weź sam wpierw udaj się do jakiegoś małego klanu i tam strać klocka, który budowałeś latami, a potem jeszcze ze 2x po tym jak coś odbudujesz i pogadamy o wojnach, a nie gdy siedziesz w klanie top1, a od zawsze miałeś pełną ochornkę "wojowniku". Właśnie te wojny dobijają serwery, zaproponuj może coś, by ktoś taki jak ty nie palił klocka jak tylko najdzie kaprys, wtedy pogadamy o mechanizmie oblężeń i o tym - O CO warto będzie walczyć na serwerach.

Bo złośliwe niszczenie komuś gry raczej nie podpada pod fajną rozgrywkę, która zachęci ludzi do grania. W ogóle 0 konstrukcji logicznej, nie tylko w tym co piszesz, ale i w tym jak się zachowujesz. Z powodu wojny opustoszał twój klan i upadł na dno, ty sam uciekłeś, wcześniej 69 przestało istnieć, 3/4 się pokasowało albo oddało konta [w sumie to chyba nawet 90%].

Roll Eyes Roll Eyes Roll Eyes Roll Eyes Roll Eyes



Postował SimonKSD w 22-06-2017 o15:53:

 

Wersja 2 jak najbardziej na Tak.
Chcecie wojen, to zaproponujcie cos w systemie o co mogą być.



Postował Janca w 22-06-2017 o16:02:

 

Bac, zauważ rozróżnienie: Ty WALCZYŁEŚ na wojnach (przynajmniej na r9), a tutaj chodzi bardziej o sytuacje, gdzie byle gówniak z kompleksami z klanu top1, może poczuć się urażony, że go zaatakowałeś albo napisałeś na sb coś, co mu się nie spodobało, więc spustakuje Ciebie i klanowiczów. To odbiera ochotę do gry, raz, że bardzo mocno ją utrudniając (srebrne monety bye bye, evo może jakoś tam się wyklika), dwa, że dzieje się to za sprawą tego typu osoby.



Postował Grax33 w 22-06-2017 o16:03:

 

cytat:
Hornet87 napisał(a)
cytat:
Lopezzo napisał(a)
Zablokujcie może w ogóle możliwości oblężeń i koniecznie zmiencie nazwę na sims czy coś takiego. W formie która zaproponowales nie będzie sensu w ogóle grać w tą grę bo i nie będzie wojen. Przez epiki zostały wyeliminowane interakcje między graczami te pozytywne, brak oblężeń zabije te negatywne. Całkowity brak interakcji spowoduje jeszcze większą nudę. Nie będzie po co grać w tą grę.

Edit
Spróbujcie sobie tej opcji na nowym serwerze bo stare serwery bez wojen umra natychmiast. Sam będę pierwszym który się skasuje. Bez wojen nie ma Blood Wars.


Napisał to ktoś, kto porzucił założony przez siebie klan by spalić klan 4x mniejszy.
Wojny...
rotfl

Rozumiem, że to była wojna, tak? Wiesz, że na wojnie można oberwać, niezależnie po jakiej stronie się siedzi? Co to za wojna, gdzie można sobie dla jaj palić wszystkie klocki w innym klanie bez ŻADNEGO ryzyka? Ty jesteś naprawdę niezłym aparatem, po prostu wierzyć się nie chce.

Może weź sam wpierw udaj się do jakiegoś małego klanu i tam strać klocka, który budowałeś latami, a potem jeszcze ze 2x po tym jak coś odbudujesz i pogadamy o wojnach, a nie gdy siedziesz w klanie top1, a od zawsze miałeś pełną ochornkę "wojowniku". Właśnie te wojny dobijają serwery, zaproponuj może coś, by ktoś taki jak ty nie palił klocka jak tylko najdzie kaprys, wtedy pogadamy o mechanizmie oblężeń i o tym - O CO warto będzie walczyć na serwerach.

Bo złośliwe niszczenie komuś gry raczej nie podpada pod fajną rozgrywkę, która zachęci ludzi do grania. W ogóle 0 konstrukcji logicznej, nie tylko w tym co piszesz, ale i w tym jak się zachowujesz. Z powodu wojny opustoszał twój klan i upadł na dno, ty sam uciekłeś, wcześniej 69 przestało istnieć, 3/4 się pokasowało albo oddało konta [w sumie to chyba nawet 90%].

Roll Eyes Roll Eyes Roll Eyes Roll Eyes Roll Eyes



A teraz ładnie przeproś pana do którego to napisałeś bo nie masz racji.

1. Fakt, że Lopezzo jest liderem klanu Top1 na r1.
2. Pograj kilka lat, załóż klan i zbierz graczy... Wtedy będziesz wiedział jaki syf sypie się na barki lidera.
3. I najważniejsze. Kto jak kto ale Lopezzo wie co to jest wojna i strata klocka bo stracił 1s w tej wojnie.

Tak więc przeproś i nie płacz więcej skoro grasz w Wojny Krwi. Wink



Postował Lowca w 22-06-2017 o16:46:

 

Czyli będzie bez strat dla przegranych.. Wojny krwi.



Postował Hornet87 w 22-06-2017 o16:47:

 

@up kolego, ale ja nie mówię o R1 a R14, uwierz, że poza R1 są i inne serwery i ja bym wolał, by ludzie poza słowami na forum, popierali je działaniami w grze.

A teraz grzecznie przeproś za swoją ignorancję.

Jeżeli ktoś porzucił klan na śmierć, by sobie przejść i popalić klocki klanu 4xmniejszego wcześniej widział jak przez wojnę padł klan top2 i gracze jego się skasowali, zaczyna pisać o wojnie, to naprawdę hipokryzja aż wylewa się z tego.



Postował C47 w 22-06-2017 o16:57:

 

W pomyśle nie chodzi o samo pustakowanie tylko o palenie kwadratów.


Stracisz kwadrat, który budowałeś kilka lat i lądujesz kilka stref niżej.
Przejmujący przechodzi na inny kwadrat i wszystkie budynki są bezpowrotnie tracone
Na dodatek robi to klan, któremu nikt inny na serwerze nie może nic zrobić. Nie można się przed nimi obronić, ani nie można im tak samo zaszkodzić paląc jakiś ich kwadrat.
To nazywacie wojną?
W tej chwili głównie pali się dla samego palenia, a nie aby zyskać przewagę na 'wojnie'


Po wprowadzeniu pomysłu gracz będzie miał szansę odzyskania kwadratu, jak nie tego samego to innego, gdzie są już rozbudowane budynki (chociażby poprzedni po oblegającym).
Nie będzie musiał znowu budować czegoś przez kilka lat od zera, licząc że znowu przez widzimisię kogoś z klanu top1 nie straci budynków.
Nadal będzie można oblegać nie tylko aby zdobyć lepszy kwadrat, ale też aby czasowo zaszkodzić klanowi (jak chociażby dawne ataki by wykrwawić graczy przed oblężeniem)



Postował Feldmarshal w 22-06-2017 o16:59:

 

Lopek, a przypomnij sobie, co ostatnio robiliście na r14 Smile Palenie kwadratów dla samego palenia jest bez sensu, żeby chociaż były to wyrównane walki, w których mogliśmy o coś powalczyć Smile



Postował Lowca w 22-06-2017 o17:11:

 

Wojna polega na tym, że silniejszy dyktuje warunki a nie odwrotnie.. Teraz będzie można zrobić cale nic.

Teraz jeszcze craft żeby Ci było jak za komuny każdy równy.

Edit.. A kiedy zrobicie coś z blokami? Rozumiem, ze to jest okej?



Postował Lopezzo w 22-06-2017 o17:37:

 

cytat:
Originally posted by C47
W pomyśle nie chodzi o samo pustakowanie tylko o palenie kwadratów.


Stracisz kwadrat, który budowałeś kilka lat i lądujesz kilka stref niżej.
Przejmujący przechodzi na inny kwadrat i wszystkie budynki są bezpowrotnie tracone
Na dodatek robi to klan, któremu nikt inny na serwerze nie może nic zrobić. Nie można się przed nimi obronić, ani nie można im tak samo zaszkodzić paląc jakiś ich kwadrat.
To nazywacie wojną?
W tej chwili głównie pali się dla samego palenia, a nie aby zyskać przewagę na 'wojnie'


Po wprowadzeniu pomysłu gracz będzie miał szansę odzyskania kwadratu, jak nie tego samego to innego, gdzie są już rozbudowane budynki (chociażby poprzedni po oblegającym).
Nie będzie musiał znowu budować czegoś przez kilka lat od zera, licząc że znowu przez widzimisię kogoś z klanu top1 nie straci budynków.
Nadal będzie można oblegać nie tylko aby zdobyć lepszy kwadrat, ale też aby czasowo zaszkodzić klanowi (jak chociażby dawne ataki by wykrwawić graczy przed oblężeniem)


A kto to oceni czy mozna temu klanowi coś zrobić czy nie ? Lepiej równać w dół ?
W tej chwili pali sie po to zeby zyskać przewage na wojnie , wiecej srebra i wiecej złota to jest wlasnie ta przewaga .

Nie wiem skąd tez te wyliczenia ze kwadrat sie buduje kilka lat .

Nadal bedzie mozna oblegac , pewnie tylko po co ?



Postował Skażony w 22-06-2017 o18:47:

 

Jupiiii Smile
SUPER POMYSL !
pomysł który daje mi kolejny powód do skasowania kont.
Jest szansa ze w końcu sie uwolnię od BW.

Dzieki Ci SM



Postował civ w 22-06-2017 o18:51:

 

cytat:
Lopezzo napisał(a)

A kto to oceni czy mozna temu klanowi coś zrobić czy nie ? Lepiej równać w dół ?
W tej chwili pali sie po to zeby zyskać przewage na wojnie , wiecej srebra i wiecej złota [...]


Od kiedy na klanowych działa klocek? Tongue Chyba, że koledze chodzi o to, że jak zabraknie srebra, to ludzie bonusów za srebro nie wykupią, będzie im leciała o 1 pałka sekty z każdej wyprawy mniej, za miesiąc będzie miał o 3 runy mniej, a na hydromancję 4 będzie zbierał 6 miesięcy a nie 4... No dobra, ale czy ktoś usiedzi tak długo na pustaku, żeby doczekać do momentu, aż zacznie przegrywać przez to klanowe? Big Grin

Przede wszystkim, w wojnach najbardziej cierpią klany słabsze, najczęściej nieuczestniczące czynne w wojnie, bo to u nich docelowo te pustaki lądują. A nie topka. I to właśnie takie klany szukają nieaktywnych kwadratów do przejęcia, To jest ukłon w stronę młodszych kont, więc, szanowni panowie top-palacze-klocków, dajcie sobie siana. To nie dotyczy ani Was, ani Waszych potencjalnych rywali.

Zmiana na plus.



Postował Wełen w 22-06-2017 o18:53:

 

Jeżeli masz klan 4x silniejszy i palisz taki klan, to gdzie ty widzisz tu wojnę i zdobywanie przewagi, jak ta i tak jest? Takie coś to może mieć miejsce przy równych klanach, nie w sytuacji takiej, jaka jest zwykle na bw.

Poza tym dalej będzie możliwe wsadzenie pustaka, trzeba tylko pomyśleć i więcej pokombinować


Oprogramowanie Forum: Burning Board 2.3.6, Opracowane przez WoltLab GmbH