 Co gracze sadza o "obiektywizmie" operatora gry :]  |
_Yoda_
Triple Ace
Data rejestracji: 14-02-2007
Postów: 181
Klan: [PhOeNix]
Kraina: Necropolia
Skąd: Szczecin (3/6/3)
 |
|
| Co gracze sadza o "obiektywizmie" operatora gry :] |
     |
http://forum.bloodwars.pl/thread.php?threadid=104793
W tym temacie jest wiekszosc napisane, Anika dostala bana, co sadzicie o tym, ban za to z czym nie miala nic wspolnego, poza tym ze dostala postac po TUROKU, na co administracja sie zgodzila.
Co tu duzo pisac, czy uwazacie ze Anika powinna otrzymac bana czy nie 
__________________
Tupot pojedynczej pary łap obudził Twoją czujność. Twój przeciwnik nawet nie zauważył co go zabiło. Jeden szybki cios, w miękkie podgardle pozbawił go życia.
Yoda, nieśmiertelny wojownik klanu [PhOeNix]
|
|
30-03-2007 16:59 |
|
|
ksAnderson
Viking
Data rejestracji: 09-08-2006
Postów: 643
Klan: SyNtHeSiS
Rasa w grze: Ssak
Kraina: Necropolia
Skąd: Słupca (WLKP)
|
|
Jeżeli Anika ma bana, to czemu Mordek i Kubuś nie mają banów za pushing (bo na tym reset polega), dlaczego poprzednia postać kuby dostała bana niemal na chwilę, po czym sprawa ucichła, bo ban został zdjęty? Dlaczego w krótkim czasie bana dostaje kolejna postać z Fenixa, podczas gdy nie od dziś wiadomo, że Date gra bardzo nie fair?
__________________
Nick - Frontline ID - 3560
NAJLEPSZA WYPOŻYCZALNIA NECROPOLII! TYLKO U NAS MIN NAJLEPSZY ZESTAW ŁATWOŚCI I WPŁYWÓW. KLIKNIJ TU!
|
|
|
30-03-2007 17:02 |
|
|
Zybek88
Emperor
Data rejestracji: 20-09-2006
Postów: 1.410
Klan: DaTe / Nightmare
Kraina: Necropolia; Necropolia II
Skąd: Dz-wo/Olsztyn/Gdańsk
|
|
Co kto każdy sądzi to jego sprawa. Zadaniem operatora jest wyłapywaniem niezgodnośni w logach itede. W sumie każdy wie o co chodzi. Kwestionowanie tych decyzji i tak nic nie daje. Ce jest zdecydowany i jak coś powie to tak robi.
Moim zdaniem Anice bana mógł już oszczędzić ale to tylko moje zdanie.
__________________
R3 - Zybek [exZaskakiwka/exNiespodziewajka]
|
|
|
30-03-2007 17:03 |
|
|
ziufziuf
Full Member
Data rejestracji: 18-02-2007
Postów: 55
Kraina: Necropolia II
|
|
jesli o mnie chodzi nie powinna ze wzgledu ze skasowala swoja byla postac
a ze ktos sie zgadza na taka wymiane powinien przewidziec i sprawdzic wczesniej konto turoka.
Ewidentne niedopatrzenie administracji i osob wydajacych zgode na taka zamiane.
Znajac zycie kolejny raz sie nie przyznaja do tego i niewinna osoba zostanie bez gry na 30 dni co zreszta pewnie sie skonczy tym ze w ogole przestanie grac a to wystarczajacy okres by kogos na dobre wykluczyc z rozgrywki.
__________________
Jesli cos wygram lub wygrasz pisz w grze na nick R3: Sagitarius
|
|
|
30-03-2007 17:03 |
|
|
Baggins
Member
Data rejestracji: 01-08-2006
Postów: 27
|
|
No, jak sie sprawdza logi sprzed miesiaca i na tej postawie daje bana kompletnie nowemu graczowi to komus sie we lbie popier.. W tym momencie wychodzi skorumpowanie, niuczciwosc i zwykle qrestwo obywatela C47
__________________
Nick LANFEAR nw grze
kupie bojowe spodnie i szamanskie rowniez
|
|
|
30-03-2007 17:06 |
|
|
STRAD
Triple Ace
Data rejestracji: 15-09-2006
Postów: 180
Klan: Emeryt - brak czasu na grę
Kraina: Necropolia III
Skąd: S T O (L) I C A
|
|
śmierdzi pluszem ta sprawa tyle tylko powiem !
|
|
|
30-03-2007 17:14 |
|
|
Kubus_Puchatek
Emperor
Data rejestracji: 14-08-2006
Postów: 1.409
Kraina: Moria III
|
|
Anderson napisał:
"Dlaczego w krótkim czasie bana dostaje kolejna postać z Fenixa"
hmm ... bo Wam się należą ????? 
|
|
|
30-03-2007 17:15 |
|
|
Malester
Triple Ace
Data rejestracji: 26-08-2006
Postów: 207
Kraina: Necropolia; Moria II
|
|
Anika od momentu otrzymania postaci po Turoku odpowiada za wszelkie przekrety jakich dopuscil sie byly wlasciciel. Ban jest sluszny.
__________________
Annihilation jest znacznie lepsze niż BW!
|
|
|
30-03-2007 17:17 |
|
|
goompas
King
Data rejestracji: 11-08-2006
Postów: 954
|
|
Kubusiu drogi przypomnij sobie jak to Wy dostaliscie bana za zasiadanie. Nie bylo to byle zabranie itemow, ale ciagle wchodzenie na konta klanowiczow w celu atakowania innych i dolaczania do oblezen. Pamietasz? Czy masz az tak krotka i wybiorcza pamiec?
Bany zostaly zdjete na drugi dzien...
Tutaj jest identyczna sytuacja z tym ze zasiadanie p[olegalo na tym iz gracz zalogowal sie na drugie kointa tylko po to zeby odebrac swoje rzeczy.
|
|
|
30-03-2007 17:18 |
|
|
ziufziuf
Full Member
Data rejestracji: 18-02-2007
Postów: 55
Kraina: Necropolia II
|
|
| cytat: |
Malester napisał(a)
Anika od momentu otrzymania postaci po Turoku odpowiada za wszelkie przekrety jakich dopuscil sie byly wlasciciel. Ban jest sluszny. |
Tak jest za to ze administracja dala dupy i nie sprawdzila Turoka? stary raczysz chyba kpic. Oni przeciez dali jej zgode na ta zamiane. Pierwsze co powinni zrobic to sprawdzic konto Turoka czy w ogoel jest taka mozliwosc wymiany i w tedy banowac rotfl mizeria
__________________
Jesli cos wygram lub wygrasz pisz w grze na nick R3: Sagitarius
|
|
|
30-03-2007 17:20 |
|
|
Thorga
Rzecznik prasowy ;)
Data rejestracji: 02-07-2006
Postów: 1.073
Klan: - Khan Raiders -
Rasa w grze: Kultysta
Kraina: Moria
Skąd: Wielki Step
|
|
Zdecydujcie się może, po której stronie stoją Admini i Operatorzy.
Jak Date walczyło z FC, to byli przeciwko Date
teraz jak Date walczy z Feniksem, to są z Date?
W którą stronę się nie obrócisz, d*a i tak z tyłu.
C47 robi swoje, kieruje się własnym rozsądkiem, jeśli coś robi to tylko i wyłącznie dlatego, że uważa to za słuszne. Jego decyzje są kontrolowane przez Administrację, gdyby zrobił coś, co jest ewidentnym błędem zostałoby to anulowane, a w przypadku ostrych nadużyć pewnie straciłby tą robotę. Więc nie sądzę, że zrobiłby cokolwiek, do czego nie ma żadnych podstaw.
Parafrazując Mordimera Madderdina:
"W oczach Operatora wszyscy jesteśmy winni. Pytaniem pozostaje tylko czas i wymiar kary."
__________________
Używasz Internet Explorera? Hamujesz postęp!
Microsoft poinformował, że zwolni ok. 15 tys. pracowników, odpowiedzialnych za projekt Internet Explorer.
|
|
|
30-03-2007 17:21 |
|
|
holly
Member
Data rejestracji: 26-09-2006
Postów: 43
Klan: PHOENIX
Kraina: Necropolia
|
|
No to bedziemy bananowac wszystkich "resetowcow" i "multikonciarzy" i "zasiadaczy"...Jak wszystkich to wszystkich, niechaj zacznie sie wielka lustracja...
__________________
Co by było gdyby Kubus_puchatek nie siał propogandy? Zdechłby z głodu z braku miodu...
|
|
|
30-03-2007 17:31 |
|
|
ziufziuf
Full Member
Data rejestracji: 18-02-2007
Postów: 55
Kraina: Necropolia II
|
|
1 .no to puchatek jak sie juz bawimy to zabawmy sie dalej chcialbym o wyjasnienie tego wpisu w waszej klanowce =] oraz ile nastapilo przewinien przekazania broni wyzszym w rankingu
Ich broń nadal kąsa naszych wrogów:
Master_of_Dimension
Sandragon
Ksok
Awatar
XaLiN
Valen
Bloodykiss
Walkos
Grrrrrrr
Fenix
Jazer
Randall_Flagg
Boondock_Saint
Modlishka
liste uzupelnie
2. Thorga o ile pamietam tez miala hasla calego klanu jak tez dobrze pamietam nie dostala 30 dni =]
3. moze sklece jak cos sobie przypomne =]
__________________
Jesli cos wygram lub wygrasz pisz w grze na nick R3: Sagitarius
|
|
|
30-03-2007 17:41 |
|
|
goompas
King
Data rejestracji: 11-08-2006
Postów: 954
|
|
Coz Kubus spodziewalem sie tego ze przemilczysz moj post...
Popatrz najpierw na siebie, pozniej sie przyczepiaj i osadzaj kogos.
|
|
|
30-03-2007 17:41 |
|
|
Mordek
Lord
Data rejestracji: 21-02-2007
Postów: 305
Kraina: Necropolia
|
|
Drako dostał bana, wraz z itemami Devila.
Odblokowano go kasując częśc spadku.
Turko zamiasto odejść zrobił wielką ścieme i reseta,
(widać ładny transfer perków na dobry start 
)
Czy Anika wiedziała że Turok tak leci w kasztany czy nie
nie wiemy, jednak jej nowa postać to praca Turoka a nie jej.
Zobaczymy co wymyslą admini, ban stały to może za wiele dla Aniki
no ale ja jej nie lubie
i za Turkiem też nie przepadam,
I w końcu widze to coś, a mianowicie C47 ma twarde zasady i tyle.
A niech pobanuje całego ptaka 
PS.
| cytat: |
ksAnderson napisał(a)
Jeżeli Anika ma bana, to czemu Mordek i Kubuś nie mają banów za pushing (bo na tym reset polega), dlaczego poprzednia postać kuby dostała bana niemal na chwilę, po czym sprawa ucichła, bo ban został zdjęty? Dlaczego w krótkim czasie bana dostaje kolejna postać z Fenixa, podczas gdy nie od dziś wiadomo, że Date gra bardzo nie fair? |
KsA ja wiem że musisz podlizać się swojemu nowemu klanowi,
zdrajco na postaci FrontLina no ale juz jesteś takim człowiekiem z
nizszej półki, bywa. Składam kondolęcje tym komu się takie piskle wykluło
bo nie jedno gniazdo zdradzisz.
A Anika to postać z której przekazano staff i punkty
ja swoją dawną postać wykaswoałem bo i tak by mi ja zbanowali...
Dociera ;] ??
PS 2. STRAD taki sam reset jak Animal (w00f) i jak Turok ;]
spadaj zazdrosny łośku
Ten post był edytowany 2 raz(y), ostatnio edytowany przez Mordek: 30-03-2007 17:51.
|
|
|
30-03-2007 17:47 |
|
|
STRAD
Triple Ace
Data rejestracji: 15-09-2006
Postów: 180
Klan: Emeryt - brak czasu na grę
Kraina: Necropolia III
Skąd: S T O (L) I C A
|
|
|
|
30-03-2007 17:48 |
|
|
Arthanis
Lord
Data rejestracji: 12-12-2006
Postów: 366
Skąd: Pruszków City
|
|
Turok, rozczarowałeś mnie tym resetem 
Do końca miałęm cię za osobę która wszystko co osi ąa, roboi to uczciwie...
Ale nie odbiegając od tematu. Administracja powinna się zdecydować czy ban dotyczy przede wszystkim osoby, czy konta. Bo skoro drugie konto Turoka nie brało udziału w wymianie, to dlaczego zostało zbanowane? Otóż dlatego, że operator wie, że gra na nim osoba winna. Natomiast konto Aniki zostało zbanowane MIMO ŻE ADMINISTRACJA WIE ŻE ANIKA NIE PONOSI ŻADNEJ WINY ZA ZAISTNIAŁĄ SYTUACJĘ. Administracja zgadzając się na przekazanie konta Turoka Anice powinna sprawdzić czy konto jest "czyste". Wyrażająć zgodę na takie posunięcie (zamianę kont) administracja powinna brać pod uwagę jedynie przeszłość Aniki, nie Turoka. Skoro od chwili kiedy ona kieruje kontem nic nie podpada pod paragraf, karanie jej za winy osoby trzeciej jest przykłądem skrajnej niesprawiedliwości. Przypominam jeszcze raz że przekazanie konta odbyło się pod pełną kontrolą administracji, skoro zdecydowali się na taki krok to powinni wziąść na siebie za to odpowiedzialność, zamiast zwalać ją na niewinną dziewczynę. DLATEGO POSTULUJĘ O ODBLOKOWANIE KONTA ANIKI. Nie można karać kogoś za czyny drugiej osoby, zwłaszcza że osoba tak niesprawiedliwe ukarana mogła nie mieć o tym zielonego pojęcia.
Co zaś się tyczy bana dla tyroka - może i szkodliwość czynu była niska, ale regulamin to regulamin, jakaś kara powinna być. Z pełną świadomością wchodził na te 2 konta, wiedział jakie są tego konsekwencje i zasadność bana nie podlega w tym wypadku dyskusji. Można jedynie podyskutować czy ban na stałe nie jest karą zbyt surową, przypominam jeszcze raz że szkodliwość tego czynu była znikoma.
__________________
ID: 29243
Mój link referencyjny:
r1.bloodwars.pl/r.php?r=29243
Z góry dziękuję za kliknięcie
|
|
|
30-03-2007 21:12 |
|
|
Konrad
Administrator ds. technicznych
  
Data rejestracji: 24-05-2006
Postów: 13.388
Klan: BW Team
Skąd: localhost
|
|
Szkoda że 90% osób tu piszących nie wie właściwie za co ta te trzy konta zostały zablokowane, sugerowałbym się zapoznać z tematem przed napisaniem odpowiedzi bo piszecie zupełnie nie na temat.
__________________
|
|
|
30-03-2007 22:05 |
|
|
C47
Super Operator Gry + OP R8
Data rejestracji: 08-08-2006
Postów: 29.659
|
|
kradan1, to czemu piszesz, że np ban dla szabossa był niesłuszny?
ban nie był za przekazanie przedmiotów ze względu na reset, lecz granie na kilku postaciach, logowanie na nie, wymiany handlowe specjalnie ze zmianą IP (za każdym razem)
co ma nick do tego za co zostało zbanowane konto?
konto turoka zmieniło nazwę postaci, konto jest to samo
__________________
Guerra, guerra nunca cambia
______
Super Operator Gry (R1-R7,R9-21) - sprawy dot. tych serwerów należy najpierw kierować do Operatora
Skargi na opów/odwołania kierować na PW z linkiem do tematu, ktorego sprawa dotyczy
WIADOMOŚCI NIESPEŁNIAJĄCE ZASAD PW SĄ IGNOROWANE
NIE ODPOWIADAM NA WIADOMOŚCI W SPRAWACH TECHNICZNYCH (np błędy gry) LUB UJĘTYCH W TUTORIALACH/FAQ
Zgłoszenia(na PW) łamania przez kogoś regulaminu są ZAWSZE sprawdzane (najczęściej dopiero po kilku dniach), lecz na wiadomości nie ma NIGDY odpowiedzi z mojej strony.
Jeżeli nie pojawił się temat w Pręgierzu to znaczy, że albo nie było podstaw do blokady (lub nie znaleziono takowych), albo nie zostało to JESZCZE sprawdzone.
 "Ce jest BE, zbanował, to nic że słusznie, kilku moich klanowiczów"
|
|
|
30-03-2007 22:11 |
|
|
Bar22
Lord
Data rejestracji: 13-10-2006
Postów: 332
Kraina: Necropolia
|
|
zrozumcie w końcu że nie ważne jest aktualne imię postaci tylko konto Turok-Anika dla administracji nie ma różnicy jak się teraz postać nazywa
np ja mogę zrobić sobie multi itp. a potem zmienię imię postaci to będę bez winny ........ wątpie
|
|
|
30-03-2007 22:20 |
|
|
bubu3451
Double Ace
Data rejestracji: 15-09-2006
Postów: 128
Klan: Rodzina Bundy'ch
Rasa w grze: Ssak
Skąd: Dom Bundy'ch :P
|
|
|
|
30-03-2007 22:30 |
|
|
*69*
Triple Ace
Data rejestracji: 29-12-2006
Postów: 184
Klan: Złodzieje Dusz
Rasa w grze: Kultysta
Kraina: Necropolia
Skąd: V-va
|
|
konta szajboos i nowa postac turoka, phoenix jak najbardziej zasluzyly na kare i nie ma co do tego zadnych watpliwosci (oprocz tego jaka to powinna byc kara jak napisal Arthanis). kazdy wie ze zasiadanie jest KARANE i NIC tego nie zmienia, a juz napewno nie (kiepskie) tlumaczenia ze "nie chcialo mi sie czekac az szajboos wroci". tym bardziej, ze nie mogl sie doczekac dlatego zeby porozkladac lamki na 15 lvlu super wypasionymi itemami z 220 pkt (imo wyjatkoow zalosne zachowanie, sedno zachowania resetowca)
administracyjne absurdy jednak mimo to mnie zabijaja
a) reset dozwolony bo itemy naleza do KONTA a nie do POSTACI
(KTO to wymyslil?!?!)
b) winne jest KONTO, mimo iz administracja doskonale wiedziala ze zaczela grac na nim Anika - i w tym przypadku nie bylo tak ze TUROK se po prostu zmienil nicka w grze, tylko jasnym bylo ze oddal na 100% konto innej osobie (sam Konrad tak zapewnial, dodajac ze jest pewien ze oddal konto za darmo!). W jaki sposob konto moze byc winne oszustwom a nie czlowiek zarzadzajacy tym kontem?
c) kara za push/pull jest adekwatna do LICZBY transkacji, a nie WYMIERNYCH korzysci. w zwiazku z tym za przekazanie 5 darmowych przyslowiowych "pałek" dostajemy dluzszego bana niz za jedna transkacje ale z itemami za cene 100k pr na rynku. swietne posuniecie
napiszcie moze wlasna ksiege logiki, bardzo chetnie (zdaje sie ze nie tylko ja) takowa przeczytam. poki co obie sprawy wygladaja na tragicznie zamaskowane 'widzimisie'
ps. co do tematu - jesli chodzi o obiektywizm C47 to nie mam co do niego najmniejszych watpliwosci. jedyne (choc potezne) 'ale' skierowane jest do wnioskow przyczynowo-skutkowych a i to nie jego, tylko administracji (bo tej nie moze sie w koncu sprzeciwiac)
__________________
Koniec gry.
ID 2011, prawie jak koniec świata.
Ten post był edytowany 7 raz(y), ostatnio edytowany przez *69*: 30-03-2007 22:58.
|
|
|
30-03-2007 22:47 |
|
|
|
