 Zmiana w Tabel Kar oraz sprawa SB  |
Evander.
Viking
Data rejestracji: 27-11-2008
Postów: 558
Klan: League of Shadows
Kraina: Necropolia X; Necropolia XI
 |
|
| Zmiana w Tabel Kar oraz sprawa SB |
     |
Już nie wchodząc w temat co jest wulgaryzmem, a co nie. Chciałbym przejść do sedna sprawy.
Na początek wyciąg z Tabeli Kar:
| cytat: |
1. Język i kultura.
wulgarne wiadomości - ban od 24 godzin do stałego w zależności od ilości i treści wiadomości (typowo pojedynczy wulgaryzm w prywatnej wiadomości - ban na 48 godzin, klanówka/SB - 5 dni).
groźby odnoszące się do prawdziwego życia - ban na stałe
(...)
obraza - zależnie od poziomu obrazy |
Od kiedy wysokość kary choćby w polskim prawie jest regulowana ilością osób, która je widziała? A nie tym jak "brutalny" był powyższy czyn? Jeśli już banujemy za Klanówkę czy SB to jednolicie jak za zwykłe PW. Bo chyba ban powinien zależeć tak samo jak w wypadku obrazy od jej poziomu? Tutaj widzę małą niekonsekwencję w regulaminie.
Teraz druga. Ważniejsza sprawa. Czemu nie możecie wprowadzić systemu z automatu zamieniającego podstawowe bluzgi na "gwiazdki" np. "****". Skoro taki system istnieje na znakomitej WIĘKSZOŚCI innych serwisów z grami? Po co za coś takiego dawać bany? Ja rozumiem za bezpośrednią obrazę, ale za wulgaryzm, który nie jest skierowany w konkretną stronę? To mija się z celem. Myślę, a nawet jestem pewien, że taki "system cenzurujący" nie wymaga ogromnej ingerencji w kodzie gry. Więc może ktoś mógłby się tym zająć?
Przecież tu nie chodzi o to, że ktoś daje się podpuścić "trollowi internetowemu", bo czasem z głupiego zapomnienia może się coś wymsknąć człowiekowi, a nie być skierowane w kierunku drugiej osoby.
Pozdrawiam,
Evander
|
|
25-04-2015 18:31 |
|
|
Sherlock
Lord
Data rejestracji: 30-04-2014
Postów: 400
Klan: Fairy Tail r16, Black_Dragons r6
Rasa w grze: Ssak
Kraina: Necropolia IV; Necropolia X; Necropolia XI
|
|
a od kiedy prawo w bw ma miec cos wspolnego z polskim prawem?
calkiem nie dawno byly podobne tematy, niestety nie przeszly ;/
tak, ktos moglby sie tym zajac. kogo typujesz?
__________________
r6: Sherlock Holmes
r16: Sherlock Holmes
r18: Sherlock Holmes
| cytat: |
SushiMaker napisał(a)
Zalewajka, mam wrażenie, że kółko i krzyżyk to dla Ciebie wyzwanie intelektualne.
|
|
|
|
25-04-2015 18:37 |
|
|
Evander.
Viking
Data rejestracji: 27-11-2008
Postów: 558
Klan: League of Shadows
Kraina: Necropolia X; Necropolia XI
Autor tematu 
|
|
Sherlock taki system nie dałby pola do popisu trollom internetowym jakby nie było.
Kto się zajmie? SM jest chyba programistą jak pamiętam? 
|
|
|
25-04-2015 18:43 |
|
|
Riper_Angel
Viking
Data rejestracji: 21-01-2011
Postów: 638
Kraina: Moria IV
|
|
A nie łatwiej po prostu nie bluzgac?
Admini maja ciekawsze rzeczy do naklepania
|
|
|
25-04-2015 18:48 |
|
|
Buc
Operator serwerów Moria i pralki automatycznej
 
Data rejestracji: 18-12-2006
Postów: 13.303
Klan: BW Team
Rasa w grze: Władca Zwierząt
Kraina: Moria; Moria VI; Moria S
Skąd: Województwo łódzkie
|
|
Zasady gry nie muszą być w duchu polskiego prawa karnego (a skąd w ogóle taki pomysł?)
Słusznie zauważył autor tematu, że wysokość kary uzależniona jest od tego czy wulgaryzm jest ujawniony na forum publicznym czy prywatnym. Jakiś czas temu proponowałem wprowadzenie zaostrzenia banów, ale ani Administracja, ani Super Operator nie przyjęli moich argumentów, pozostawiając obecny system w mocy.
SushiMaker nie jest programistą, to on właśnie zajmuje się tego typu sprawami. Jeśli ktoś ma konkretne propozycje zmian w zasadach gry, powinien napisać kompletny i zwięzły post na ten temat i przedstawić go albo na forum, albo wysłać właścicielowi gry na PW.
__________________
Wielki, zły Buc
__________________
Oderint, dum metuant
__________________
,,Dorośli nie zasną bez setki, dzieci bez smoczka, a Buc bez bana"
__________________
| cytat: |
Buc napisał(a)
| cytat: |
MasterOfPuppets napisał(a)
Nie chciałbyś rozzłościć Konrada 
|
Nikt by tego nie chciał. Konrad powinien być postacią w baśniach braci Grimm. |
|
|
|
26-04-2015 02:49 |
|
|
Riper_Angel
Viking
Data rejestracji: 21-01-2011
Postów: 638
Kraina: Moria IV
|
|
To tabele kar też chcesz zmienić? Bo bany za kropki/gwiazdki już były
|
|
|
26-04-2015 11:11 |
|
|
Trova
Turbodoładowana spamiarka forumowa
Data rejestracji: 28-01-2009
Postów: 2.605
Kraina: Necropolia IV
Skąd: Zgorzelec
|
|
Bot kropkujący?
a jak napiszę np. K.u.*** to też mi wykropkuje? albo jak napiszę z przecinkami lub innymi znakami? może od razu do bota wszystkie możliwe kombinacje wulgaryzmów dodamy co? z kropkami itp.? i od razu złożymy się administracji na osobny serwer dla tego bota, żeby zdołał go udźwignąć ;d
Jak zwykle temat płacz, ktoś łamie regulamin, który sam zaakceptował i akurat przytoczony punkt regulaminu przez Ciebie nie był ostatnio zmieniany, to wchodzi w system gry i próbuje go zmienić pod siebie
boże, czy to takie trudne nie używać słów uważanych powszechnie za wulgarne?
jest strona, podawana była wiele razy, podam ją tutaj raz jeszcze
http://sjp.pwn.pl/
Operatorzy banują na podstawie tego słownika, jeżeli chodzi o wulgaryzmy, sam Ce podał ten link i powiedział, że to od tego słownika zależy co jest wulgiem, a co nie, a nie od innych głupich stron, w której każdy może coś pozmieniać
Najpierw próbujecie wywalić szeszeja, bo wykonuje tylko swoja pracę (do jego pracy należy np. wchodzenie w dział skarg swojego serwera i rozpatrywanie ich, skoro ktoś zgłosił wulgaryzm, który jest karany banem, to dlaczego ma tego nie robić?)
a teraz próbujecie zmienić regulamin pod siebie, żeby można było pisać wulgaryzmy i nie mieć za to bana?
Nie popieram fafika za zgłaszanie, bo konfitury się powinno tępić, ale wystarczy akurat użyć choć trochę mózgu i się bana od fafika nie wyłapie, bo tak ciężko powiedzieć coś bez wulga ;d
Jak to śpiewał jeden kabaret "ile łatwiej powiedzieć, piękna twoja mać, ty kaktusie zalotny udaj się spać"
Zamiast ty ***** ;d i obejdzie się bez bana ;p
__________________
Nick R6 Włóczykij
| cytat: |
SushiMaker napisał(a)
Z uwagi na obecny stan kodu BW (jak by kupa trafiła w wentylator) |
|
|
|
26-04-2015 11:42 |
|
|
Janca
Viking
Data rejestracji: 27-02-2009
Postów: 648
Rasa w grze: Ssak
Kraina: Moria IV
Skąd: Białystok
|
|
To ja może tutaj zaproponuję co innego, co nie wymagałoby od administracji dosłownie nic oprócz drobnej modyfikacji regulaminu. Otóż czy byłaby możliwość wprowadzenia zasady, że jeżeli ktoś ma w profilu formułkę, że linki, które wrzuca mogą zawierać wulgaryzmy nie będzie karany za to? Jeżeli kogoś wulgaryzmy rażą tak bardzo będzie mógł sprawdzić przed kliknięciem profil gracza i sam zdecyduje czy warto ryzykować. A w bonusie amfik i inne trolle stracą jedną z możliwości psucia tej gry innym graczom.
|
|
|
26-04-2015 11:51 |
|
|
Evander.
Viking
Data rejestracji: 27-11-2008
Postów: 558
Klan: League of Shadows
Kraina: Necropolia X; Necropolia XI
Autor tematu
|
|
Trova problem, że nie mówię tu o obrażaniu kogoś czy o używaniu wulgaryzmów jako przecinki. Nie wrzucaj mnie do jednego worka z innymi. Nie chcę także zmiany opa, bo wykonuje on swoją pracę.
Co do tabeli kar chodzi mi o jedynie zróżnicowanie banów tak jak za PW w zależności od ostrości użytej wypowiedzi, więc jakie tu jest naciąganie regulaminu pod siebie? Wybacz, ale czy w życiu dostajesz taki sam mandat jak przekroczyłeś prędkość o 10 km/h i jak przekroczyłeś o 50 km/h? Chyba NIE. Więc może zwykły ludzki rozsądek wymaga tego by w podobny sposób traktować tę sprawę? Zwłaszcza, że bany za obrazę są zróżnicowane w zależności od jej stopnia, a bany za wulgaryzmy nie?
| cytat: |
| obraza - zależnie od poziomu obrazy |
Najśmieszniejsze jest, że odsyłasz do słownika, a zakładam, że i tak w życiu nieświadomie używasz jakiegoś wulgaryzmu. Choćby jedno z zawołań marynarskich jest wulgaryzmem, a nawet nie przyszłoby mi to do głowy, bo zwyczajnie tak nie brzmi.
Co do samego bota to jakoś na innych serwisach, których nie wymienię by nie było reklamy administracja nie miała problemu by wprowadzić je? Przecież jeśli stawiasz przecinki czy w inny sposób chcesz ominąć bota to wiadomo, że robisz to z premedytacją, a nie zwyczajnie nieumyślnie czy przez emocje.
Ten post był edytowany 1 raz(y), ostatnio edytowany przez Evander.: 26-04-2015 13:45.
|
|
|
26-04-2015 13:42 |
|
|
Caen
S-Ex Operator / Mobilny helpdesk
Data rejestracji: 19-11-2006
Postów: 6.441
Klan: O_o
Kraina: Moria; Moria III
|
|
| RE: Zmiana w Tabel Kar oraz sprawa SB |
|
| cytat: |
Evander. napisał(a)
Od kiedy wysokość kary choćby w polskim prawie jest regulowana ilością osób, która je widziała? A nie tym jak "brutalny" był powyższy czyn? Jeśli już banujemy za Klanówkę czy SB to jednolicie jak za zwykłe PW. Bo chyba ban powinien zależeć tak samo jak w wypadku obrazy od jej poziomu? Tutaj widzę małą niekonsekwencję w regulaminie.
|
- Wysokość kary w polskim prawie jest regulowana ilością osób, których dotyczył czyn. Inaczej jest karana np. obraza czy pomówienie jeśli jest rozprowadzane przez kanał prywatny, inaczej jeśli przez środki masowego przekazu. Również pewne zachowania (np. wulgarne) są inaczej karane jeśli są w miejscu prywatnym, inaczej jeśli w publicznym.
I, jak ktoś wspomniał, regulamin gry nie jest częścią systemu prawnego i nie musi być z nim spójny.
- Co do filtra "gwiazdkującego", to:
a) Nie działa, bo tak jak napisano wyżej, gracze znajdują sposoby na "obejście" go
b) Prowadzi do obniżenia poziomu rozmowy, na zasadzie "skoro i tak gwiazdkuje, to mogę poprzeklinać", co prowadzi do:
c) I tak nie powoduje zmiany regulacji, tzn. kary występują również za "gwiazdkowanie"
- Wysokość kary jest regulowana w stosunku do celu i ciężaru użytych sformułowań, tak samo w wiadomościach prywatnych jak i w klanówkach czy sb. Podane w przytoczonym punkcie kary są typowe dla najczęstszych przewinień, ale bywają zmniejszane lub zwiększane w zależności od treści i kontekstu.
- Argument o tym, że ktoś "nieświadomie" używa wulgaryzmu w systemie w którym musi go napisać i jeszcze zatwierdzić wysłanie, uważam za kompletnie absurdalny.
__________________
Who are you? - What do you want?
Why are you here? - Do you have anything worth living for?
We are not now that strength which in the old days; Moved earth and heaven; that which we are, we are;
One equal-temper of heroic hearts; Made weak by time and fate, but strong in will;
To strive, to seek, to find, and not to yield...
|
|
|
26-04-2015 14:37 |
|
|
black_lotus
Lord
Data rejestracji: 18-11-2010
Postów: 303
Rasa w grze: Ssak
Kraina: Necropolia VI
Skąd: Józefów
|
|
Jestem na nie z tym botem bo opóźni to runy o kolejny rok. Proponuje weryfikacje wieku tak że rejestrować mogą się tylko osoby pełnoletnie i żeby można było urywać na lewo i prawo.
__________________
r10-maniakdnb
r13-maniakdnb87
"unosze sie ponad to na specjalnych efektach"
Łatwy zarobek w sieci
a tu jeszcze latwiejszy
|
|
|
26-04-2015 14:51 |
|
|
Evander.
Viking
Data rejestracji: 27-11-2008
Postów: 558
Klan: League of Shadows
Kraina: Necropolia X; Necropolia XI
Autor tematu
|
|
| cytat: |
| - Wysokość kary jest regulowana w stosunku do celu i ciężaru użytych sformułowań, tak samo w wiadomościach prywatnych jak i w klanówkach czy sb. Podane w przytoczonym punkcie kary są typowe dla najczęstszych przewinień, ale bywają zmniejszane lub zwiększane w zależności od treści i kontekstu. |
No właśnie nie bywają zmniejszane, bo za SB bez względu na kontekst jest 5 dni bana i uważam to za mało sprawiedliwe. Właśnie tak jak napisałeś powinny być zmniejszane lub zwiększane w zależności od treści i kontekstu i o to chcę powalczyć tutaj.
|
|
|
26-04-2015 15:00 |
|
|
specjalista
Niezarejestrowany
|
|
| cytat: |
Caen napisał(a)
- Wysokość kary jest regulowana w stosunku do celu i ciężaru użytych sformułowań, tak samo w wiadomościach prywatnych jak i w klanówkach czy sb. Podane w przytoczonym punkcie kary są typowe dla najczęstszych przewinień, ale bywają zmniejszane lub zwiększane w zależności od treści i kontekstu. |
kontekst na bw nie jest ważny... wielokrotnie pisał o tym sushi, ce i operatorzy.
5 dni za brzydsze określenie pośladków i za ozdobę z nici(szeszej totalny ignorant... ban za co ? za brak znajomosci literatury przez opa), ale również 5 dni za najstarszy zawód, tj. inne słowo na literę k.
imo ciężar najstarszego zawodu a ciężar ozdoby z nici nie jest na równi, a za jedno i drugie jest 5 dni.
Ten post był edytowany 1 raz(y), ostatnio edytowany przez specjalista: 26-04-2015 15:12.
|
|
|
26-04-2015 15:10 |
|
|
Evander.
Viking
Data rejestracji: 27-11-2008
Postów: 558
Klan: League of Shadows
Kraina: Necropolia X; Necropolia XI
Autor tematu
|
|
| cytat: |
specjalista napisał(a)
| cytat: |
Caen napisał(a)
- Wysokość kary jest regulowana w stosunku do celu i ciężaru użytych sformułowań, tak samo w wiadomościach prywatnych jak i w klanówkach czy sb. Podane w przytoczonym punkcie kary są typowe dla najczęstszych przewinień, ale bywają zmniejszane lub zwiększane w zależności od treści i kontekstu. |
kontekst na bw nie jest ważny... wielokrotnie pisał o tym sushi, ce i operatorzy.
5 dni za brzydsze określenie pośladków i za ozdobę z nici(szeszej totalny ignorant... ban za co ? za brak znajomosci literatury przez opa), ale również 5 dni za najstarszy zawód, tj. inne słowo na literę k.
imo ciężar najstarszego zawodu a ciężar ozdoby z nici nie jest na równi, a za jedno i drugie jest 5 dni. |
I ja cały czas właśnie o tym piszę. I chciałbym by to zróżnicowano...
|
|
|
26-04-2015 15:22 |
|
|
Caen
S-Ex Operator / Mobilny helpdesk
Data rejestracji: 19-11-2006
Postów: 6.441
Klan: O_o
Kraina: Moria; Moria III
|
|
| cytat: |
Evander. napisał(a)
No właśnie nie bywają zmniejszane, bo za SB bez względu na kontekst jest 5 dni bana i uważam to za mało sprawiedliwe. Właśnie tak jak napisałeś powinny być zmniejszane lub zwiększane w zależności od treści i kontekstu i o to chcę powalczyć tutaj. |
Być może wyraziłem się tu nieprecyzyjnie. Jest 5 dni bez względu na kontekst, bo 5 dni za masową komunikację (klanówki, sb) przyjęte jest jako minimalny wymiar bana. Co nie zmienia faktu, że wymiar kary jest ruchomy.
| cytat: |
specjalista napisał(a)
kontekst na bw nie jest ważny... wielokrotnie pisał o tym sushi, ce i operatorzy.
5 dni za brzydsze określenie pośladków i za ozdobę z nici(szeszej totalny ignorant... ban za co ? za brak znajomosci literatury przez opa), ale również 5 dni za najstarszy zawód, tj. inne słowo na literę k.
imo ciężar najstarszego zawodu a ciężar ozdoby z nici nie jest na równi, a za jedno i drugie jest 5 dni. |
To samo co wyżej - ban minimalny to ban minimalny.
"Kontekst jest nieważny" tylko w tym sensie, że kontekst nie może "unieważnić" wulgaryzmu i sprawić, by nie był karany. Ale inaczej zostanie potraktowana wypowiedź "ale wielki szwaczka smok", a inaczej "Ty paprykowana szwaczko".
__________________
Who are you? - What do you want?
Why are you here? - Do you have anything worth living for?
We are not now that strength which in the old days; Moved earth and heaven; that which we are, we are;
One equal-temper of heroic hearts; Made weak by time and fate, but strong in will;
To strive, to seek, to find, and not to yield...
|
|
|
26-04-2015 15:27 |
|
|
specjalista
Niezarejestrowany
|
|
| cytat: |
Caen napisał(a)
"Kontekst jest nieważny" tylko w tym sensie, że kontekst nie może "unieważnić" wulgaryzmu i sprawić, by nie był karany. Ale inaczej zostanie potraktowana wypowiedź "ale wielki szwaczka smok", a inaczej "Ty paprykowana szwaczko". |
jak dla mnie napisanie, że w Panu Tadeuszu była mowa o kutasie jako ozdobie nie nadaje się na jakiegokolwiek bana. kontekst sprawia to czego niby nie może, czyli unieważnia wulgaryzm, bo imo w takiej postaci nie można mówić o wulgaryzmie.
|
|
|
26-04-2015 15:42 |
|
|
Evander.
Viking
Data rejestracji: 27-11-2008
Postów: 558
Klan: League of Shadows
Kraina: Necropolia X; Necropolia XI
Autor tematu
|
|
| cytat: |
specjalista napisał(a)
| cytat: |
Caen napisał(a)
"Kontekst jest nieważny" tylko w tym sensie, że kontekst nie może "unieważnić" wulgaryzmu i sprawić, by nie był karany. Ale inaczej zostanie potraktowana wypowiedź "ale wielki szwaczka smok", a inaczej "Ty paprykowana szwaczko". |
jak dla mnie napisanie, że w Panu Tadeuszu była mowa o kutasie jako ozdobie nie nadaje się na jakiegokolwiek bana. kontekst sprawia to czego niby nie może, czyli unieważnia wulgaryzm, bo imo w takiej postaci nie można mówić o wulgaryzmie. |
Bo prawda jest taka, że wulgaryzmy są używane w utworach literackich dla lepszego oddania emocji czy sytuacji. I jakoś nikogo to nie razi, bo mają one zupełnie inny kontekst i nie mają na celu obrażenia drugiej osoby. I tak samo powinno być w wypadku zgłoszeń w skargach. Wulgaryzm, wulgaryzmowi nie równy
|
|
|
26-04-2015 15:46 |
|
|
specjalista
Niezarejestrowany
|
|
| cytat: |
Caen napisał(a)
W tym kraju jest może ze 100 osób, które by ni z tego ni z owego w swobodnej rozmowie zaczęły dyskusję o zawiłościach lingwistycznych "Pana Tadeusza". I żadna nie gra w BW. |
cóż za śmiałe stwierdzenie... może nawet nie być prawdą, bo niby skąd mógłbyś to wiedzieć 
poza tym...
| cytat: |
| Być może wyraziłem się tu nieprecyzyjnie. Jest 5 dni bez względu na kontekst, bo 5 dni za masową komunikację (klanówki, sb) przyjęte jest jako minimalny wymiar bana. |
wulgaryzmy graczy na sb
| cytat: |
| jednorazowego skróconego bana |
o, czyli da się krócej...
| cytat: |
| Absolutnie nie obchodzi mnie w jakim kontekście używaliście tego słowa - obecnie jest to wulgaryzm i za wulgaryzm zostaniecie ukarani. Nie zamierzam tworzyć precedensu, który potem w 50 kolejnych sprawach będzie skutkował tym, że nagle wszyscy będą mówić w jakim to historycznym kontekście używali danego słowa. Wulgaryzm to wulgaryzm, a jak macie ochotę "bawić" się z regulaminem, to mam nadzieję, że jesteście również świadomi konsekwencji takiej zabawy. |
nie chciał tworzyć precedensu, a stworzył dając jednorazowe krótsze bany...
|
|
|
26-04-2015 15:59 |
|
|
Caen
S-Ex Operator / Mobilny helpdesk
Data rejestracji: 19-11-2006
Postów: 6.441
Klan: O_o
Kraina: Moria; Moria III
|
|
@specjalista
Zdajesz sobie sprawę z tego, że zaprzeczasz sam sobie? W jednym poście narzekasz, że kontekst nie jest brany pod uwagę, w innym zarzucasz operatorowi że odchodzi od sztywnej reguły na rzecz uwzględnienia kontekstu właśnie. To w końcu jak ma być?
Jak wymiar bana jest sztywny, to będziesz narzekał że nie uwzględnia okoliczności. Jak będzie ruchomy, to będziesz narzekał że gracze są nierówno traktowani. Inaczej mówiąc, narzekał będziesz zawsze.
Niestety, jedynym logicznym podejściem do osoby narzekającej na każde rozwiązanie jest ją zignorować.
Co do stwierdzenia o "Panu Tadeuszu" - czy tych osób będzie 100 czy 1000, i tak będzie to stwierdzenie bliższe prawdy niż to, co Ty próbujesz udowodnić.
__________________
Who are you? - What do you want?
Why are you here? - Do you have anything worth living for?
We are not now that strength which in the old days; Moved earth and heaven; that which we are, we are;
One equal-temper of heroic hearts; Made weak by time and fate, but strong in will;
To strive, to seek, to find, and not to yield...
Ten post był edytowany 2 raz(y), ostatnio edytowany przez Caen: 26-04-2015 16:23.
|
|
|
26-04-2015 16:22 |
|
|
specjalista
Niezarejestrowany
|
|
| cytat: |
Caen napisał(a)
@specjalista
Zdajesz sobie sprawę z tego, że zaprzeczasz sam sobie? W jednym poście narzekasz, że kontekst nie jest brany pod uwagę, w innym zarzucasz operatorowi że odchodzi od sztywnej reguły na rzecz uwzględnienia kontekstu właśnie. To w końcu jak ma być?
Jak wymiar bana jest sztywny, to będziesz narzekał że nie uwzględnia okoliczności. Jak będzie ruchomy, to będziesz narzekał że gracze są nierówno traktowani. Inaczej mówiąc, narzekał będziesz zawsze. |
nie. nie zdaję sobie sprawy z tego, że zaprzeczam sam sobie. wręcz się z tym nie zgadzam. podejrzewam, że nie rozumiesz tego co piszę, lub ignorujesz fragmenty postów.
tak chcę by był brany pod uwagę kontekst. nie zarzucam operatorowi, że uwzględnia kontekst. zresztą zacytowałem go piszącego, że nie zwraca uwagi na kontekst
napisał, że jest to jednorazowa krótsza kara. jak dla mnie pisanie słowa kutas w kontekście Pana Tadeusza nie zasługuje na jakąkolwiek karę.
nie będę narzekał na ludzkie podejście do sprawy. wytykasz mi coś co nie ma miejsca...
zresztą tu masz moje stanowisko odnośnie kar i wulgaryzmów(m.in. brak banów za wulgi w godz. 22-6): Regulamin, kary - zmiany
ignorowanie to to co lubisz chyba, bo nim napisałeś o sztywnych 5 dniach, to wkleiłem link, w którym mowa o krótszych banach... czyli skoro zrobili raz taki wyjątek, to niech to będzie stałe, że da się mniejsze bany wlepiać
więc tak:
chciałbym by był brany pod uwagę kontekst
uważam kary nie mające wpływu na rozgrywkę(za takie uważam wulgaryzmy) za zbyt surowe
oczekuję ludzkiego podejścia operatora do spraw gracza, a nie zachowania jak maszyna
Ten post był edytowany 1 raz(y), ostatnio edytowany przez specjalista: 26-04-2015 16:40.
|
|
|
26-04-2015 16:37 |
|
|
el_czupakabra
Viking
Data rejestracji: 30-09-2012
Postów: 720
Kraina: Moria IV
|
|
Ja się w pełni zgadzam z Caenem.
Próbujecie udowodnić, że wulgaryzm nie jest wulgaryzmem, skoro macie jasno opisane w regulaminie jak to działa...
Co da zmiana tego? Sami widzicie co się dzieje i nie zastanawiacie się jakie konsekwencje będzie miało wprowadzenie takiego kropkowania?
Jednego dnia chcecie wprowadzić opcje ignoruj na sb, a za chwilę pozwolić przeklinać, bo system będzie gwiazdkował.
Kontekst nie ma tu nic do rzeczy, tak jak w szkole, uwagę się dostawało za wulgaryzm, nieważne czy 5000 lat temu Mojżesz miał pasek z kutasami i postanowiłeś się pochwalić wiedzą czy sąsiad nazwał swojego psa DUPEK, wulgaryzm to wulgaryzm.
Nie mówię, że tak jak jest jest dobrze, ale przynajmniej skutecznie, a ja nie mam zamiaru wchodzić na sb a tam:
xxx 16:35-> *** jak byłem z moim *** to go *** z *** *** ***
yyy 16:37-> xxx ty *** za to *** gdzie *** *** ***
ITD... bo do tego to doprowadzi.
|
|
|
26-04-2015 17:11 |
|
|
specjalista
Niezarejestrowany
|
|
| cytat: |
el_czupakabra napisał(a)
Kontekst nie ma tu nic do rzeczy, tak jak w szkole, uwagę się dostawało za wulgaryzm, nieważne czy 5000 lat temu Mojżesz miał pasek z kutasami i postanowiłeś się pochwalić wiedzą czy sąsiad nazwał swojego psa DUPEK, wulgaryzm to wulgaryzm. |
nie wiem do jakich szkół chodziłeś, ale gdy ja chodziłem do szkoły i omawialiśmy Pana Tadeusza, to na lekcji słowo kutas padło wiele razy i nikt nie dostawał żadnych uwag, czy podobnych upomnień.
więc tak kontekst ma znaczenie. poza tym jak każdy wie, że w opisie wyprawy(akt II - daleka zwinności) jest wulgaryzm i adm ma takie zdanie na ten temat:
| cytat: |
SushiMaker napisał(a)
Jedna rzecz to proza a inna to rzucanie mięsem, jak tego nie rozumiesz to zapytaj panią od polskiego. |
jedna rzecz to pisanie kutas w kontekście poematu Mickiewicza, a inna to rzucanie tym słowem ot tak. jak tego nie rozumiesz, to zapytaj panią od polskiego
|
|
|
26-04-2015 17:20 |
|
|
el_czupakabra
Viking
Data rejestracji: 30-09-2012
Postów: 720
Kraina: Moria IV
|
|
| cytat: |
specjalista napisał(a)
nie wiem do jakich szkół chodziłeś, ale gdy ja chodziłem do szkoły i omawialiśmy Pana Tadeusza, to na lekcji słowo kutas padło wiele razy i nikt nie dostawał żadnych uwag, czy podobnych upomnień.
|
Omawiać Pana Tadeusz na lekcji polskiego zgodnie z kanonem lektur to jedno, ale jak na tej lekcji polskiego nagle byś wypalił, że dawno temu na kobietę spontanicznie mówiono jak na kobietę lekkich obyczajów (ale nie używając eufemizmu, tylko zwykłego dz...) to raczej by nie przeszło.
Ogólnie jasne, lubię wejść czasem zalogować się do bw by porozmawiać z graczami na temat Pana Tadeusza i jego sznurach przy pasie... Błagam, wejdź sobie na forum polonistyczne jakieś, w bw się gra w wampiry
Przy okazji, dziś mówisz o sznurach z Pana Tadeusza, jutro powiesz, że 'ku..a' to fragment stand-upu Gizy i w tym kontekście nie powinieneś dostać bana...
Ten post był edytowany 1 raz(y), ostatnio edytowany przez el_czupakabra: 26-04-2015 17:44.
|
|
|
26-04-2015 17:41 |
|
|
Reksik
Forum Ace
Data rejestracji: 30-08-2011
Postów: 92
Klan: Rh+
Kraina: Necropolia
Skąd: Warmia
|
|
Teraz ja dodam swoje trzy grosze jako zbanowany dzieki amfikowi. Pisalem na sb z prośbą o pomoc z laptopem (chodziło o jasność ekranu), ktoś napisał abym pogrzebał w konfiguracji baterii. Napisałem cyt.: "konfiguruje te baterie i... (tu brzydsza nazwa dolnej części pleców)". Swoim tekstem nie obraziłem nikogo, bo i nie był kierowany do nikogo a mimo to dostałem aż (moim zdaniem aż) pięć dni. Nikt mi nie powie, że w życiu codziennym nie używa tego słowa bo chyba zapluje monitor ze śmiechu. To słowo jest powszechne. Moim zdaniem powinny być wyjątki od wulgaryzmów, ewentualnie za różne słowa różne kary, opcjonalnie op mógłby mieć prawo nie karać kogoś ze względu na niską szkodliwość czynu.
__________________
R1-Reksio
|
|
|
26-04-2015 18:21 |
|
|
xRxAxGxEx
Double Ace
Data rejestracji: 06-12-2011
Postów: 100
Rasa w grze: Kultysta
Kraina: Necro Hardcore
Skąd: Piła
|
|
poprostu zrobili burdel z regulaminu, i teraz tak jest
że nawet śmieszną *wulg* banują na 5 dni.
To jest *wulg* tak śmieszne, że az nie wierzę, że trzeba o tym pisać.
Gdybym *wulg*, *wulg* dziwkami, i *wulg* *wulg* amfikiem, to może zgodziłbym bym się na 5 dni.
ale bez *wulg* jaj że za "dupe" ma się 5 dni.
Dla mnie to jawna prowokacja, i specjalnie podburzanie *wulg* trolli.
To gówno zaczeło się od zasranego wprowadzeni SB, w sumie nie wiem po *wulg* to jest i za to banują.
Powinien być tylko Sb klanowy, ograniczyłoby by te *wulg* śmieszne bany.
I tak możesz mi *wulg* dać te 1+, za tyle *wulg* wulgaryzmów.
TO są jest WULGARYZM *wulg*, a nie jakies *wulg* i gówna.
To tak dla przykładu.
I taka wiadomość powinienem dostać bana stałego na forum, a dostanę *wulg* śmieszniutkie +1.
A w grze dostane za "dupe" 5dni BANA
5 *wulg* DNI.
Może ktoś to przeliczyć ile to w *wulg* wypraw/atakow/evo/aren/exp/kw?
Pozdrawiam. i Wielki MURZYŃSKI *wulg* WAM W *wulg*
*(Zmieniłem CH na H, bo przy *wulg* pojawiaja się jakies dziwne ***, wiec niech będzie *wulg*)
Ten post był edytowany 4 raz(y), ostatnio edytowany przez Rocketto: 26-04-2015 22:17.
|
|
|
26-04-2015 20:35 |
|
|
xRxAxGxEx
Double Ace
Data rejestracji: 06-12-2011
Postów: 100
Rasa w grze: Kultysta
Kraina: Necro Hardcore
Skąd: Piła
|
|
poprostu zrobili burdel z regulaminu, i teraz tak jest
że nawet śmieszną *wulg* banują na 5 dni.
To jest *wulg* tak śmieszne, że az nie wierzę, że trzeba o tym pisać.
Gdybym *wulg*, *wulg* dziwkami, i *wulg* *wulg* amfikiem, to może zgodziłbym bym się na 5 dni.
ale bez *wulg* jaj że za "dupe" ma się 5 dni.
Dla mnie to jawna prowokacja, i specjalnie podburzanie *wulg* trolli.
To gówno zaczeło się od zasranego wprowadzeni SB, w sumie nie wiem po *wulg* to jest i za to banują.
Powinien być tylko Sb klanowy, ograniczyłoby by te *wulg* śmieszne bany.
I tak możesz mi *wulg* dać te 1+, za tyle *wulg* wulgaryzmów.
TO są jest WULGARYZM *wulg*, a nie jakies *wulg* i gówna.
To tak dla przykładu.
I taka wiadomość powinienem dostać bana stałego na forum, a dostanę *wulg* śmieszniutkie +1.
A w grze dostane za "dupe" 5dni BANA
5 *wulg* DNI.
Może ktoś to przeliczyć ile to w *wulg* wypraw/atakow/evo/aren/exp/kw?
Pozdrawiam. i Wielki MURZYŃSKI *wulg* WAM W *wulg*
*(Zmieniłem CH na H, bo przy *wulg* pojawiaja się jakies dziwne ***, wiec niech będzie *wulg*)
Ten post był edytowany 4 raz(y), ostatnio edytowany przez Rocketto: 26-04-2015 22:16.
|
|
|
26-04-2015 20:38 |
|
|
xRxAxGxEx
Double Ace
Data rejestracji: 06-12-2011
Postów: 100
Rasa w grze: Kultysta
Kraina: Necro Hardcore
Skąd: Piła
|
|
| cytat: |
xRxAxGxEx napisał(a)
poprostu zrobili burdel z regulaminu, i teraz tak jest
że nawet śmieszną *wulg* banują na 5 dni.
To jest *wulg* tak śmieszne, że az nie wierzę, że trzeba o tym pisać.
Gdybym *wulg*, *wulg* dziwkami, i *wulg* *wulg* amfikiem, to może zgodziłbym bym się na 5 dni.
ale bez *wulg* jaj że za "dupe" ma się 5 dni.
Dla mnie to jawna prowokacja, i specjalnie podburzanie *wulg* trolli.
To gówno zaczeło się od zasranego wprowadzeni SB, w sumie nie wiem po *wulg* to jest i za to banują.
Powinien być tylko Sb klanowy, ograniczyłoby by te *wulg* śmieszne bany.
I tak możesz mi *wulg* dać te 1+, za tyle *wulg* wulgaryzmów.
TO są jest WULGARYZM *wulg*, a nie jakies *wulg* i gówna.
To tak dla przykładu.
I taka wiadomość powinienem dostać bana stałego na forum, a dostanę *wulg* śmieszniutkie +1.
A w grze dostane za "dupe" 5dni BANA
5 *wulg* DNI.
Może ktoś to przeliczyć ile to w *wulg* wypraw/atakow/evo/aren/exp/kw?
Pozdrawiam. i Wielki MURZYŃSKI *wulg* WAM W *wulg*
*(Zmieniłem CH na H, bo przy *wulg* pojawiaja się jakies dziwne ***, wiec niech będzie *wulg*) |
Ten post był edytowany 1 raz(y), ostatnio edytowany przez Rocketto: 26-04-2015 22:11.
|
|
|
26-04-2015 20:40 |
|
|
|
